I gårdagens Aktuellt tas frågan upp att kvinnor och män röstar väldigt olika. Om enbart kvinnor skulle gå till val idag skulle vänsterblocket få 64 procent av rösterna, om enbart män röstade skulle högerblocket få 54 procent.

Aktuellt besöker studentstaden Lund för att söka ett svar på varför det ser ut så här. De träffar bland annat några unga män från studentorganisationen Konservativa Förbundet, två rödgröna studentskor på torget samt självfallet ett gäng kvinnliga vänsterpartister som är ute och knackar dörr.

Studentskorna ger sin syn på saken:

”Kvinnor kanske bryr sig mer om samhället i stort och partier som kanske pratar mer om klimat och jämställdhet. Man kanske inte prioriterar frågor som sänkt skatt eller att 12- och 13-åringar ska få fängelsestraff. Jag tror att väldigt få kvinnor skulle stötta det.”

Killarna i Konservativa Förbundet lyfter idéer om lag och ordning, minskad invandring och liknande frågor som viktiga. Varför inte de unga tjejerna tycker som de har de inga svar på.

Vänsterpartisterna anser att kvinnor i större utsträckning finns i välfärden, att de ”förväntas” befinna sig där och att männen inte är idealister utan bara arbetar för sin lön.

Min egen förklaring till detta könsgap är, på gruppnivå, att kvinnor och män tänker olika, utifrån sina biologiska roller. Dagens kvinnor följer sin biologi, men har genom att hela samhället feminiserats fått framträdande positioner och därmed blivit helt gränslösa.

Kvinnor är experter på att värna den så kallade lilla världen, sina egna familjer, men sämre på att se helheten. När de räddat hundratusentals unga män hit från Mellanöstern och Nordafrika är de övertygade om att de gjort världen och Sverige bättre.

Tyvärr är kvinnorna oförmögna att se helheten och de svåra samhällskonsekvenser detta fört med sig. De har varit snälla, goda och omvårdande, vilket räcker för dem. Att hela samhället genom detta blivit avsevärt sämre är inte deras fel, det är samhällets. De unga studentskorna som tror de är bättre på att se samhället i stort är alltså felinformerade.

När politiken av nödvändighet tar upp frågor som invandring, skenande brottslighet, skärpta straffskalor samt utvisningar anser kvinnorna att helt fel frågor tas upp; de vill mycket hellre tala om vård, skola, omsorg och klimat.

Män är, på gruppnivå, mer rationella. De har gått från att värna den egna flocken i stenåldersgrottan till att hantera dagens komplicerade samhälle i stort. De styrs inte av känslor utan av rationellt och pragmatiskt tänkande.

Om vi hade en perfekt balans mellan manligt och kvinnligt tänkande skulle vi inte ha några problem, men hela samhället har som sagt feminiserats.

I takt med att kvinnorna flyttat fram sina positioner, eller rättare sagt; genom politiken blivit framflyttade och oförtjänt hyllade, har männen med sitt rationella tänkande i samma utsträckning trängts undan och fått stå tillbaka. Vilket gett alla de negativa samhällskonsekvenser vi lever med idag.

Läs även: Sparf: Det är inte männen som behöver oroa sig för islam

Den långt gångna feminiseringen har fått kvinnor att inbilla sig att de är fullt kapabla att styra hela samhället. Vilket de inte är, det är i huvudsak de rationella männens jobb.