Båda nyhetsredaktionerna tog igår upp den brittiska rättsskandalen med groomingvåldtäkterna, utförda av pakistanska invandrare. Ingen av dem lyckas särskilt väl.

Rapport berättar att dessa övergrepp pågått sedan slutet av 80-talet. En tidigare åklagare, Nazif Afzal, säger i ett reportage att huvudproblemet inte var att förövarna var från Pakistan, problemet var enbart att myndigheterna inte lyssnade på flickorna.

En kvinnlig professor, som står bakom två av de största utredningarna kring groominggängen, säger att brotten använts av högerextrema och rasistiska grupper som enbart är ute efter att demonisera pakistanierna.

Reportern fyller villigt i med att statistik visar att en överväldigande majoritet av alla sexualbrott mot barn i Storbritannien begås av vita män. Exakt, den här typen av brottslighet är verkligen inte utbredd bland etniska minoriteter, slår forskaren fast.

Om jag vore helt okunnig som tittare skulle jag här dra slutsatsen:

- Ja, ja! Några stackars diskriminerade och marginaliserade pakistanier var lite elaka mot några vilsegångna unga engelska flickor och nu utmålas alla fina oskyldiga pakistanier som demoner av de engelska nazisterna. Det är som vanligt de vita förtryckande engelsmännen som är skyldiga. Jävla rasister!

Vi går vidare till Aktuellt. Här får vi veta att skandalen uppmärksammades i början av 2000-talet. Unga ”vita” flickor hade systematiskt utnyttjats av stora grupper män. Det som komplicerade saken var att ”en del” av gärningsmännen hade Pakistansk bakgrund. En del, alltså, inte majoriteten.

Övergreppen misstänks ha tystats ned lokalt av polis och politiker på grund av rädslan att beskyllas för rasism, sägs det. Man undrar varför, om det nu bara var några få pakistanier inblandade.

Aktuellt redogör vidare för att städerna Rotherham, Heywood, Oldham och Telford blev särskilt förknippade med groomingvåldtäkter. Men även en annan faktor bidrog till uppmärksamheten, enligt reportern i ett filminslag. Majoriteten av förövarna i de här specifika fallen hade pakistansk bakgrund.

Här talar studion och reportern i inslaget direkt mot varandra. Var det några få pakistanier eller en majoritet? Här blir man som tittare lite konfunderad.

Aktuellt ger ändå en mer sansad bild än Rapport, som gör allt för att släta över och relativisera denna enorma rättsskandal. Jag gissar att det är detta som SVT kallar ”neutral nyhetsrapportering”.

Ingen av nyhetsredaktionerna ger dock en heltäckande och rättvisande bild av skandalens omfattning eller vilka de skyldiga är. Det faktum att det exempelvis enbart i Rotherham var 1 400 mycket unga flickor som systematiskt våldtogs av pakistanska gäng under åren 1997-2013 utelämnas helt av båda redaktionerna.

Både Rapport och Aktuellt ljuger i det här fallet. Rapport genom starkt vinklad rapportering till pakistaniernas fördel, där de lägger all skuld på engelsmännen själva. Aktuellt ljuger genom att utelämna viktiga fakta och försök att dribbla bort tittarna genom vaga och felaktiga uppgifter.

Att denna vinklade och till stor del förljugna nyhetsrapportering tillåts pågå i vår skattefinansierade statstelevision, år efter år, är för mig ett ännu olöst mysterium.