En tidigare Spotify-anställd kräver techbolaget på 242 000 kronor i överhyra för en företagslägenhet på Södermalm. Trots att hyran betalades direkt till uthyrningsbolaget riktas nu kravet mot Spotify, som agerade mellanhand i affären, skriver Hem och hyra.
Tvisten gäller en tvårumslägenhet på 43 kvadratmeter som Spotify hjälpte till att ordna åt en anställd sommaren 2020. Hyresgästen företräds av Urban Rights, en organisation som specialiserar sig på att driva hyresgästers rättigheter.
Hyran tredubblades via uthyrningsbolag
Upplägget visar hur hyran steg kraftigt i flera led. Lägenheten har en förhandlad grundhyra på cirka 4 500 kronor. När uthyrningsbolaget Stay in Sweden hyrde ut den till Spotify sattes hyran till 15 500 kronor i månaden, en summa som höjdes till närmare 16 000 kronor i januari 2024. Spotify vidareförmedlade lägenheten utan påslag och hyresgästen betalade direkt till Stay in Sweden, enligt Hem och hyra.
Hyresjuristerna erbjöd lösning - fick nej
Urban Rights försökte först hjälpa Spotify att kräva tillbaka överhyran från Stay in Sweden, för att sedan kunna ge pengarna vidare till hyresgästen. När Spotify avböjde detta upplägg valde organisationen att rikta kravet direkt mot techbolaget. Ett avgörande från sommaren 2024 i ett liknande fall med Northvolt visar nämligen att hyresgästen inte kan kräva återbetalning direkt från uthyrningsbolaget.
– Vi hade mycket hellre hjälpt Spotify att kräva pengarna från uthyrningsföretaget men nu har vi inte haft något annat val än att driva ärendet mot Spotify, trots att vi inte tycker att de moraliskt sett gjort något fel, säger Sebastian Ländin, chefsjurist på Urban Rights, till Hem och hyra.
Efter att bolaget vägrat betala ska hyresnämnden nu avgöra tvisten.
