En mor och hennes dotter har pekats ut som nyckelpersoner bakom kuppen, som utlöste såväl polisiära insatser som hot från Foxtrot-nätverket. Härvan mynnade ut i en rättegång där 12 personer åtalades och dom föll igår onsdag, vilket Verifiera vars först med att rapportera om.

Göteborgs tingsrätt dömer 12 av 10 åtalade personer i ett omfattande narkotikamål som rör omkring 33 kilo kokain. Två av dem frikänns. I domen som meddelades igår framgår att de åtalade i hög grad bands samman av familjeband.

En 46-årig slovakisk kvinna döms till två års fängelse för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott och utvisas samtidigt ur Sverige med återreseförbud utan tidsbegränsning.

Den slovakiska kvinnan är gift med brodern till en kvinna som frikänns. För en annan dömd, en afghansk man, lades inget utvisningsyrkande fram på grund av verkställighetshinder.

Ytterligare familjeband bland de dömda

Tingsrättens dom redovisar fler släktrelationer som kopplar samman de inblandade. Den 54-åriga dömda modern till två av de unga personerna som stod åtalade dömdes till tio månader fängelse för narkotikabrott och penningtvättsbrott, men frikändes från de grova åtalen.

Hennes 19-åriga dotter dömdes för betydligt allvarligare brott, medan hennes 22-åriga som däremot frikändes.

En 47-årig kvinna som frikänns helt är mor till den 21-åriga man som fick det hårdaste straffet och döms till sju år och tio månader fängelse.

En 36-årig man som döms hade tidigare en flerårig relation med den frikända 47-åriga kvinnan och var tidigare folkbokförd hos henne.

Släktbanden framgår av utredningen i genomgången av de platser där narkotika förvarades och transporterades mellan adresser kopplade till familjemedlemmarna, bland annat i Utby och i Hammarkullen.

Afghan slipper utvisning

Åklagaren yrkade på utvisning av den slovakiska kvinnan, vilket tingsrätten biföll:

”Hon utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år”, står det i domslutet.

Migrationsverket meddelade att hon är slovakisk medborgare, och visserligen gift med en svensk man men utan registrerade barn här, och att det saknas hinder mot verkställighet till Slovakien. Hennes anknytning till Sverige bedömdes som svag.

För den 36-årige afghanske mannen som dömdes till sex år och tio månader framfördes inget utvisningsyrkande eftersom Migrationsverket bedömde att han riskerar förföljelse i Afghanistan. Kammaråklagare Sofia Karlsson säger till Verifiera:

– Där hade vi inget yrkande om utvisning och det berodde på att Migrationsverkets yttrande inte gav det utrymmet… Han hade individuella skyddsskäl som verkställighetshinder och utifrån det bedömde vi att det inte fanns förutsättningar att yrka på utvisning för honom.

Straff och påföljder

Den 54-åriga modern döms till tio månaders fängelse och hennes 19-åriga dotter döms till två års sluten ungdomsvård för synnerligen grovt narkotikabrott och grovt penningtvättsbrott.

En 21-årig man döms till sju år och tio månaders fängelse för synnerligen grovt narkotikabrott.

En 36-årig afghansk man döms till sex år och tio månader fängelse.

En 22-årig man överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning då han befanns ha lidit av en svår psykisk störning då brottet begicks.

En 18-årig kvinna döms till ett år och två månader sluten ungdomsvård.

Två personer frikänns helt – en 22-årig man som suttit frihetsberövad, liksom den 47-åriga mamman till den 21-åriga mannen som dömdes till sju år och tio månaders fängelse.

Nya utvisningsregler

Nya utvisningsregler träder i kraft den 1 september 2026, vilket kan påverka framtida bedömningar. Enligt de nya reglerna ska åklagare som huvudregel alltid yrka på utvisning när förutsättningarna för utvisning på grund av brott är uppfyllda.

Frågan om eventuella verkställighetshinder, såsom exempelvis skyddsskäl eller risk för förföljelse, ska inte längre prövas brottmålsdomstolen i samband med domen. Den frågan flyttas i stället till ett senare skede, när utvisningsbeslutet ska verkställas.

Åklagaren har ännu inte tagit ställning till överklagande.

Om namnpublicering: Då många i beskrivna släktrelationer frikänts, är mycket unga, eller har bedömts lida av psykisk ohälsa, har Bulletin valt att inte namnpublicera de dömda som fått längre straff. Det kan dock vara av allmänintresse att veta att de med släktrelationer inte har utländsk bakgrund, och att det alltså inte handlar om klanbrottslighet eller liknande.