I inlägget beskriver Ed hur Aftonbladet enligt henne ställt närgångna frågor, försökt få fram skyddade personuppgifter och antytt att ungdomarna gjort något fel.
”Att jaga våra barn och deras kompisar för att de lever ett helt normalt liv, på en ovanlig plats, är oacceptabelt”, skriver hon.

Birgitta Ed betonar att familjens användning av statsministerbostäderna, Sagerska huset i Stockholm och Harpsund i Södermanland, sker i enlighet med gällande regler. Hon hänvisar till att Regeringskansliets chefsjurister vid flera tillfällen uppgett för Aftonbladet att regelverket följs.

Enligt Ed handlar familjens sätt att använda residensen om öppenhet och transparens. Hon skriver att bostäderna under de senaste åren har tagit emot många olika grupper, bland andra skolklasser, forskare, konstnärer, idrottsföreningar, företagare och tidigare statsministrar med familjer.

”Jag är stolt över öppenheten och alla möten som vi får vara med om”, skriver hon.

I inlägget reflekterar Ed också över det utsatta läget för politiker och deras anhöriga. Hon hänvisar till den senaste tidens debatt om hat och hot mot offentliga personer, och menar att artiklar som den Aftonbladet publicerat bidrar till ett hårdare klimat.
”Varje vecka fylls inkorgen med hat och hot, och det blir en del av vår vardag. Vidrigt och tärande, och man vänjer sig aldrig”, skriver hon.

Harpsund används traditionellt som representationsbostad för regeringen, medan Sagerska huset är statsministerns officiella bostad i Stockholm.

Aftonbladet har i sina artiklar ifrågasatt hur familjen Kristersson använder residensen och beskrivit upplägget som ovanligt jämfört med tidigare statsministrar. Tidningen har i skrivande stund inte kommenterat Birgitta Eds inlägg.