Samtidens (sverigedemokratisk) chefredaktör Dick Erixon kallar artikeln för en testballong av det svenska opinionsläget. Han välkomnar att Socialdemokraterna byter fot och söker stöd hos Sverigedemokraterna.

Enligt Sydöstrans (socialdemokratisk) politiske chefredaktör Stig-Björn Ljunggren är SSU-ordföranden Lisa Nåbos debattartikel ett försök att övertyga väljarna om att Socialdemokraterna har förstått samhällsproblemen, att de inte endast ägnar sig åt att peka ut Sverigedemokraterna som fascister.

Han menar att Lisa Nåbo signalererar att hon är öppen för nya politiska samarbeten: att ändra arbetskraftsinvandringen, stoppa privatiseringen av arbetsförmedlingen och höja pensionerna.

– Det är ett försök att styra över debatten till sakfrågorna. Ska man närma sig väljarna måste man diskutera vardagslivets vedermödor, säger Ljunggren, som även är filosofie doktor i statsvetenskap.

– När det första som den nyvalda partiledaren Magdalena Andersson gör är att tala om kriminalitet är det ett försök att ställa välfärds- och trygghetskyrkan mitt i byn.

Bra att inte hymla

Lisa Nåbo vill att S söker stöd för att genomföra bland annat en behovsprövning av arbetskraftsinvandringen hos Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna. Är det oväntat att S söker stöd hos V, KD och M för att ändra arbetskraftsinvandringen?

– Det är överraskande men det är bara ett erkännande av praxis. Besluten formas i de olika utskotten i riksdagen. I den politiska pappslöjden sker en kohandel med flera kompromisser. Men det är bra att Lisa Nåbo inte hymlar, säger Ljunggren.

– Vi har stort behov av kompetensinvandringen men däremot finns det flera jobb som kan skötas av inhemsk arbetskraft och där en ytterligare arbetskraftinvandring skulle leda till sänkta löner. Folk betalar även för att komma till Sverige och jobba!

– Med lagstiftningen blir det besvärligt att komma åt gränsfallen. Det ligger i korten att strama åt arbetskraftsinvandringen, men det är svårt att tala om vem som får komma hit och vem som inte får komma hit. Politikerna måste se till att alla har en vanlig lön. Det får inte ske en lönedumpning på grund av invandringen.

SSU redo lämna C

SSU vill bland annat stoppa privatiseringen av Arbetsförmedlingen och Nåbo vill undersöka förutsättningar för att hitta en uppgörelse om arbetsmarknadspolitiken med M, V och KD.

– S närmar sig V nu. I denna fråga är de kritiska till Centerpartiet och de är beredda att inte ha med sig C med allt vad det kan innebära, till exempel att C säger tack och adjö.

– SSU säger här att de inte har kommit längre än att de säger nej till vad andra vill. De vill stoppa men har inget alternativ. Det är kännetecknande för hur illa ställt det är. Vi kompenserar i fel riktning och med ökad hastighet i oklar riktning. M saknar trovärdighet i frågan. De klarar av att skrota men inte ersätta med något. Både S och M har slarvat med arbetsmarknadspolitiken.

– S deklarerade inför valet 2006 att de ville reformera arbetsförmedlingen men sedan hände inget. Borgarna skrotade verket och flyttade folk till socialbidrag i kommunerna. S har inte hittat något bra recept.

Kreativ bokföring

SSU:s ordförande Lisa Nåbo skriver i debattartikeln i Expressen att SD har rätt om att pensionerna är alldeles för låga och att S måste erkänna detta. Hon att vill att S lämnar pensionsgruppen: ”Utöver Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna vill Vänsterpartiet höja pensionerna. Det räcker för en majoritet.”

Tror du att Magdalena Andersson har råd att lämna pensionsuppgörelsen?

– Det är ett jävla härke. Shekarabi (Ardalan, socialförsäkringsminister) river i det. S närmar sig SD. Likheten ligger i att alla erkänner att pensionerna är för låga. De andra partierna har inte pengar men SD kan peka på biståndet och V pekar på förmögenhetsskatten. Populisterna till höger och till vänster har en fantasifull verktygslåda. S kommer kanske kommer att ägna sig åt kreativ bokföring. De ger sig inte på biståndet.

– Pensionsavgifterna måste höjas men det leder inte fram till att dagens pensionärer får mer. Det finns ett respektavstånd. De med låga pensioner har jobbat för kort tid eller har lägre lön.

– Pension är inte ett bidrag. Det är en uppskjuten lön. De med lite för låg lön får ett tillskott i pensionen. De som får bidrag kommer därmed till samma nivå som de som skjuter upp lönen. Då undrar de som skjutit upp sin lön varför de gjort detta. Respektavståndet minskar.

– Egentligen måste allas pensioner höjas. I pensionsreformen blev det för låga avsättningar. Kommuner bör egentligen också sätta av pengar för pensioner.