På tisdag kväll trampade Annika Strandhäll i klaveret rejält på plattformen X. Det började med att X-användaren ”Trojkan” - ett vänsterkonto med fokus på militära frågor - skrev ett inlägg om kvällens terrorattack i Tel Aviv, då sju personer dödades och nio skadades när två terrorister attackerade civila vid spårvägen med maskingevär.

”Fruktansvärda bilder från attentatet i Tel Aviv. Civila är inte legitima mål” skrev Trojkan – på vilket Strandhäll svarade ”Lägg av efter vad vi sett i Gaza senaste året”. Trojkan besvarar Strandhälls inlägg med ”ursäkta?”.

Många X-användare, även på vänstersidan, tolkade Strandhälls inlägg som att hon legitimerar terrordåd mot civila israeler.

Kontot ”Milan92”, vars senaste inlägg i övrigt är mycket kritiska mot Donald Trump, skriver att hon ”Gillar när Annika Strandhäll talar kvinnofrågor men det här är under all kritik. Skämmes.”

Daniel Schatz frågar sig om Strandhäll istället försvarar ”Irans terrorbombombningar av Tel-Aviv eller hur ska man tolka denna kommentar?”

”Jag skrev precis att jag suttit på Europarådet i en debatt om Mellanöstern sedan tidig eftermiddag. Loggade precis ut. När jag förstod vad som åsyftades raderade jag min tweet självklart”skriver Strandhäll i ett svar.

X-användaren Notorius A.X.L frågar ”Vilket attentat trodde du åsyftades och varför skulle civila vara legitima mål i det?”.

Bulletin söker Annika Strandhäll med frågan om vad hon trodde att Trojkans inlägg syftade på.