
Efter att Ebba Busch (KD) föreslagit ett förbud mot att bära burka offentligt jämför S-kvinnors ordförande Annika Strandhäll burka med bikini, som kunde bötfällas i Italien på 50-talet, i ett Facebookinlägg. Kvinnorättsaktivisten Caroline Thelning skriver till Bulletin att burkan till skillnad från bikinin är en del av ”ett parallellt rättssystem som tillämpas i Sverige, i strid med svensk lag och som utgör ett hot mot alla kvinnors frihet”.
På söndag kväll postade tidigare S-ministern Annika Strandhäll, numera ordförande för kvinnoförbundet S-kvinnor, ett inlägg på Facebook där hon jämförde burkor med bikinis.
”Socialdemokraterna är inte ett parti som tycker staten varken ska bestämma vilka plagg kvinnor ska ha på sig eller ta av sig” skriver Strandhäll, och ger sedan som exempel: ”Bikini eller burka.”
En burka är ett ytterplagg som täcker hela kvinnans kropp inklusive ögonen och är det mest omfattande muslimska plagget för att täcka kvinnor, känt för att den fundamentalistiska talibanregimen i Afghanistan gjort plagget obligatoriskt för landets kvinnor.
Frågan om burka – och niqab, som täcker allt utom ögonen – har aktualisterats sedan Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch nyligen föreslog ett förbud mot att bära de heltäckande plaggen offentligt.
– Vi vill inte se burkor och niqaber ute i svensk offentlighet. Sen kan vi inte kontrollera, och ska heller inte kontrollera, vad folk gör i hemmet. Men burkan hör inte hemma i Sverige och vi ska inte bana väg för den, sade Busch till Aftonbladet.
Illustrerar inlägg om burka med hijab
I sitt Facebookinlägg skriver Strandhäll att S är ”helt för kvinnors rättighet att kunna bestämma det (att klä sig i burka eller bikini) själva. Och de lagstiftningar eller annat som säkerställer att det är möjligt är vi beredda att strida för.”
Inlägg illustreras emellertid inte med en burka utan med en kvinna iförd en hijab, ett plagg som täcker kvinnans hår. Hijaben förknippas främst med den teokratiska regimen i Iran, där plagget är obligatoriskt för kvinnor och vägran att bära plagget länge varit i centrum för protester och och uppror mot regimen.
År 2017 kritiserades handelsminister Ann Linde (S) av bland andra riksdagsledamoten Amineh Kakabaveh (V) och partiledaren Jan Björklund (L) sedan hon under ett besök i Iran bar hijab under möten med regimen. Linde hänvisade till den iranska lagstiftningen när hon bemötte kritiken.
– Det är deras lag, till skillnad mot i Saudiarabien där det inte är lag på att bära slöja. Jag ska åka till Saudiarabien i nästa månad och då kommer jag naturligtvis inte att bära slöja, sade Linde till TT.
Handelsminister Ann Linde (S) iförd hijab under besöket i Iran 2017. På bilden från Saadabad-palatset i Teheran signerar hon dokument bredvid Irans viceminister för kvinno- och familjefrågor Shahindokht Molaverdi. Bild: AP Photo/Ebrahim Noroozi
Vid sidan av hijab-bilden postar Strandhäll ett känt foto som visar hur en polisman bötfäller en kvinna för att hon bär en bikini på en italiensk strand år 1957, då Italien hade lagar som reglerade nakenhet och klädsel.
”Du borde gestaltat ditt inlägg med en kvinna i burka och en i bikini! Inte bara slöja som alla accepterar!” skriver en Facebook-användare till Strandhäll, som svarar att hon vill påminna om ”hur extremt provocerande det var när västerländska kvinnor började bära badkläder och hur dessa bötfälldes.”
”Bikini nämns inte i någon lag”
Caroline Thelning driver Kvinnokraft 4.0 som vill visa hur hijaben ”är knuten till sharias lagkrav”. Hon skriver till Bulletin att hon ”välkomnar att ordföranden för S-kvinnor berör frågan om kvinnors frihet”, men tillägger att ”Annika Strandhäll måste välja sida”
”När hon skriver att staten varken ska bestämma vilka plagg kvinnor ska ta på sig eller ta av sig – ’bikini eller burka’ – bortser hon från en avgörande skillnad. Bikini nämns inte i någon lag, svensk lag reglerar inte kvinnors klädsel överhuvudtaget. Burkan däremot är en tolkning av sharialagarna, där kvinnans klädsel är juridiskt reglerad.”
Thelning menar att sharialagarna är ”ett parallellt rättssystem som tillämpas i Sverige, i strid med svensk lag och som utgör ett hot mot alla kvinnors frihet”.
”Om Strandhäll verkligen värnar kvinnors rätt att själva bestämma över sin kropp och sin klädsel, måste hon också ta strid mot det system som fråntar kvinnor just den rätten” fortsätter hon.
Bulletin söker Annika Strandhäll och S-kvinnor för ett bemötande av Thelnings kritik genom förbundets pressekreterare Noor Karim.