Att demonstrera mot antisemitism med kippavandring är att hamna ”på fel sida av historien”. Det skriver ett anonymt konto på X. Kontot får medhåll av riksdagsledamoten Annika Strandhäll (S). ”Exakt så”, skriver Strandhäll i ett inlägg som senare raderats.
Regeringen, flera partiledare (bland andra Magdalena Andersson), riksdagsledamöter, företrädare för judiska samfund och Israels ambassadör Ziv Nevo Kulman gjorde den 6 december en kippavandring som en manifestation mot antisemitism. Kippavandringen arrangerades av riksdagens nätverk mot antisemitism och gick från Raoul Wallenbergs torg till riksdagen på Helgeandsholmen.
På fredagskvällen gick Socialdemokraternas riksdagsledamot och X-profil Annika Strandhäll till attack mot kippavandringen, något som först uppmärksammades av det Judiska ungdomsförbundet på X.
”Exakt så”, skriver Strandhäll i ett svar till ett anonymt konto som skriver:
”Den totala tystnaden när kippavandrarna på Helgeandsholmen sakta inser att de hamnat på fel sida av historien, igen.”
Strandhäll får hård kritik på X.
”Bland det sjukaste jag läst”, sågar Liberalernas partisekreterare Gulan Avci luttrat.
Kristianstadsbladets politiske redaktör (liberal) Sofia Nerbrand skriver att hon blir ”djupt beklämd” av Strandhälls inlägg.
Det stora försvarspolitiskt inriktade kontot @HALLONSA skriver:
”Vi har alltså kommit till den punkten där toppsossen och tidigare statsrådet [Annika Strandhäll] anser att protestera mot antisemitism är att stå på fel sida historien. Man trodde att avhoppet av El-Haj skulle stoppa en del av det antisemitiska haveri som är S, men det var visst inte så.”
En annan användare skriver att Strandhälls inlägg inte är någon slump.
Strandhäll har senare raderat sitt inlägg utan någon förklaring.
