Eva Beckman, programdirektör på SVT, försvarar beslutet att ge Stina Wollter ett eget program. Nu sågas Beckman i sociala medier. ”Eva Beckman tappade kontrollen [...] Nästan underhållande om det inte vore för att det är så allvarligt att statstelevisionen är ideologiskt styrd,” skriver en användare på X.
SVT:s beslut att ge medieprofilen Stina Wollter en egen programserie har väckt reaktioner. Wollter har tidigare spridit vad som beskrivits som antisemitiska konspirationsteorier på sociala medier – och fortsatt med liknande retorik även efter kritiken.
– Det här programmet är ett program där hon medverkar som konstnär. Det är ett program om konst och har ingenting med världsläget att göra, sade Beckman i en debatt mot DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki i Aktuellt på fredagskvällen.
Nakenmåleri i SVT
I programmet ”Naken med Stina Wollter”, som har premiär den 13 november, ska Wollter måla av nakna kändisar samtidigt som de samtalar om sina kroppar och livserfarenheter. Projektledaren Carl Englén beskriver i en okritisk intervju i DN det som ”sex fantastiska möten” och säger att både kvinnor och män deltar i serien.
Anklagelser om antisemitism och fortsatta kontroverser
Wollter har tidigare delat inlägg som ifrågasätter Israels agerande och spridit teorier om att Hamas attack den 7 oktober 2023 var en ”false flag”-operation. Hon har också anklagat Israel för att ha ”dödat sina egna från helikoptrar”.
Trots den tidigare kritiken har Wollter fortsatt att dela kontroversiella inlägg har Bulletin avslöjat. Så sent som den 7 september i år, efter att ha varit i blåsväder för sina tidigare uttalanden, delade Wollter ett inlägg på Instagram där det påstods att ”7 oktober blir förevändningen för påskyndandet av sionisternas slutgiltiga plan”.
SVT står på sig
I SVT Aktuellt försvarade Eva Beckman beslutet att ge Wollter ett program och hävdade att Wollter har bett om ursäkt.
– Jag håller inte med dig om att Stina Wollter inte har tagit tillbaka och bett om ursäkt, för det tycker jag att hon har gjort, sade Beckman till Amanda Sokolnicki.
Eva Beckman svarade inte på varför Stina Wollter specifikt valdes för denna TV-serie, eller varför SVT anser det nödvändigt att producera programmet.
Amanda Sokolnicki, som stod mot Beckman i debatten, kritiserade skarpt SVT:s beslut:
– Det vi ser just nu är att antisemitismen sprids på väldigt många olika platser samtidigt och att många har lätt att se att det är ett problem när det är långt bort. Men när det är nära, då tycker man inte att det är ett så himla stort problem.
Inkonsekvens i SVT:s hantering
På SVT:s hemsida står det:
”Programledare, reportrar och andra personer som kan uppfattas som företrädare för SVT får inte göra värderande uttalanden eller ta ställning i frågor som kan betraktas som kontroversiella.”
Trots detta, och trots Wollters fortsatta kontroversiella inlägg, får Wollter leda ett program där hon målar av nakna kändisar.
Kritiker pekar på SVT:s hantering av en liknande situation 2020. Då klipptes skolprofilen Hamid Zafar bort från två inspelade avsnitt av ”På spåret” efter att det avslöjats att han flera år tidigare skrivit nedsättande om judar och homosexuella på nätet.
– Det finns saker som är annorlunda, men det blir jättesvårt om jag ska gå in på Rektor Hamid och andra saker vi gör, förklarade Beckman utan att till synes vilja utveckla skillnaden.
Hård kritik och krav på sparken
Debatten i Aktuellt har lett till en kritikerstorm mot Eva Beckman och SVT:s beslut på sociala medier. Flera kräver att Beckman sparkas.
”Eva Beckman tappade kontrollen en bit in i denna intervjun. Hon kunde inte försvara det oförsvarliga. Nästan underhållande om det inte vore för att det är så allvarligt att statstelevisionen är så ideologiskt styrd”, skriver en användare.
En annan användare skriver: ”Aktuellt..Eva Beckman, SVT Programdirektör symboliserar verkligen tondöva SVT..hon borde få sparken o det omgående”
Advokaten Carl Lindstrand skriver: ”Total och fullständig härdsmälta från SVT:s programchef Eva Beckmans sida. Med den logiken hade ju Beckman gladeligen kunnat bereda en viss österrikisk konstnär motsvarande plats i etern, så länge programmet inte avhandlade världsläget.”
En användare skriver: ”Enligt Eva Beckman på @svt är det inga problem att Stina Wollter är anti-semit, då hon ska göra ett konstprogram. Då tycker alltså Eva Beckman att Hitler skulle kunna göra ett program om konst i @svt...”
Bulletin söker Eva Beckman.
fakta
Frågorna som Bulletin vill ha svar från Eva Beckman om
- Vad säger du till de som undrar varför någon som sprider konspirationsteorier om Hamas massaker i Israel får ett program i SVT?
- Varför valde ni Stina Wollter som programledare?
- Hur mycket betalt får hon?
- Håller du med Wollter om att massakern på civila i Israel kan ha varit en konspiration?
- Hur stämmer det med er personalpolicy om att medarbetare och programledare inte ska ta ställning i politiska frågor?
- Vem tog beslutet att samarbeta med Stina Wollter?
- Stina Wollter anklagar bland annat Israel för att använda 7 oktober som förevändning för att vara ”Sionisternas slutgiltiga plan”. Står ni bakom Stina Wollters kommentarer om Israel?
- Kommer ni fortfarande sända serien?
