SVT, SR och UR ställer sig alla kritiska till Tidöpartiernas public service-proposition. – Den bygger på politiskt önsketänkande, säger SVT:s Anne Lagercrantz.
Enligt propositionen, som presenterades på torsdagen, ska finansieringen för public service förändras.
I dag sker en årlig uppräkning med 2 procent per år – men nu ska bolagen i stället få 3 procents höjning av anslagen 2026, därefter 2 procents årlig höjning 2027–2030 och 1 procent per år 2031–2033.
SVT:s vd Anne Lagercrantz säger att förslaget kan leda till omfattande nedskärningar.
– SVT får ett utökat och kostsamt uppdrag för svensk beredskap, men det finansieras inte. Det kommer att medföra rationaliseringar. Det handlar om så pass mycket pengar att vi kommer att behöva se över hela företaget. Vi försöker värna publiken, men det kommer kunna gå ut över programutbudet, säger hon.
SR: ”Nedmontering”
Kritiken delas av UR:s vd Kalle Sandhammar som i ett pressmeddelande kräver en ”mer realistisk finansiering”. Även Sveriges Radios vd Cilla Benkö är kritisk till den föreslagna finansieringsmodellen.
– Det kommer innebära en stegvis nedmontering av Sveriges Radio, säger hon och fortsätter:
– I förhållande till kostnadsutvecklingen kommer vi sakna omkring 400 miljoner kronor på årsbasis. För att man ska förstå storleken så är det motsvarande hela Ekot och fyra lokala kanaler.
”Egna plattformar”
I propositionen framgår att regeringen anser att SVT och SR i första hand ska producera ljud och rörlig bild, inte text.
– Vi på SVT har fokus på rörlig bild. Jag är glad för den resa som SVT har gjort mot videofokus och jag är glad att utredningen och politiken uppskattar den resan. Vi avser att fortsätta den, säger Lagercrantz.
En annan förändring är hur företagen får publicera sig på externa plattformar så som Youtube. De egna sajterna ska vara prioriterade, enligt Tidöpartierna. I dag bör de vara det.
– Vi ska ha fokus på våra egna plattformar, det är den vägen vi har valt. Men samtidigt ska vi kunna använda sociala medier för att kunna nå en publik som vi annars inte når, säger Lagercrantz.
”Armlängds avstånd”
Cilla Benkö vänder sig mot en av detaljerna i propositionen, den om att en forskningsstudie ska belysa villkoret om opartiskhet.
– Man lämnar den hållningen man haft under väldigt lång tid, att hålla armlängds avstånd politiskt. Nu ska man beställa politiska utredningar under pågående tillståndsperiod. Men vad ska man använda utredningarna till? Hur ska de omsättas till praktisk handling?
