Rouzbeh Parsi, programchef vid Utrikespolitiska institutet och återkommande expert i SVT:s Iran-rapportering, hävdar att den iranska diktaturen kunnat undvika att konflikten med Israel eskalerat om man skaffat kärnvapen. Uttalandet möter nu kritik från flera håll.
I Folk och Försvars podd tycks Rouzbeh Parsi hävda att dagens konflikt mellan den islamiska regimen i Iran och Israel hade kunnat undvikas om Iran haft kärnvapen:
– Iran borde skaffat sig kärnvapen för tre-fyra år sedan [...] det innebär att den här situationen inte kunnat eskalera på det viset som den gjort, säger Rouzbeh Parsi i podden.
Han resonerar vidare att dagens situation är ”luckan” då eventuella motståndare skulle kunna störta regimen. Rouzbeh Parsi påstår också att Donald Trump under sin tid som president mer ”än någon annan” saboterade den internationella atomenergiorganisationen IAEA:s arbete med att kontrollera Irans kärnvapensforskning.
Under det senaste året har Iran trappat upp sina attacker mot Israel, dels via proxykrigande muslimska terrorgrupper som Hamas, Hizbollah och Huthirörelsen och dels via egna direkta raketangrepp.
Möter hård kritik
Flera reagerar starkt på X. Statsvetaren Arvin Khoshnood påpekar att Rouzbeh Parsi ”genomgående framställer Israel som den aggressiva parten och regimen som enbart agerande i självförsvar.”