Tidigare grön partitopp varnar för islamism och kritiserar vänstern

Resolutionen, som lagts fram av Europeiska folkpartiet (EPP), antogs med 381 röster för, 167 emot och 15 nedlagda röster. Den föreslår bland annat att personer och organisationer med kopplingar till Muslimska brödraskapet ska kunna föras upp på EU terrorlista och att en europeisk förteckning över hatpredikanter ska upprättas.

Ali, som var vice partiledare 2014–2016 och själv är muslim, säger till Daily Mail att vänsterpolitiker som motsatte sig resolutionen visar en anmärkningsvärd oförståelse för hotets omfattning. Han beskriver dem som ”nyttiga idioter”.

Resolutionen skiljer mellan islam som religion och islamism som politisk ideologi. Den understryker att islam inte i sig är fientligt och att den överväldigande majoriteten av muslimer avvisar våld mot civila.

Samtidigt varnar parlamentet för islamistiska strategier som syftar till att etablera parallella samhällsnormer och lojaliteter som ställs över gemensam lagstiftning.

Ali anser att frågan handlar både om säkerhet och om att försvara liberala värderingar, däribland likhet inför lagen, kvinnors rättigheter och homosexuellas lika rättigheter. Han lyfter även fram brittiska shariaråd som ett problem eftersom de enligt honom kan skapa parallella auktoritetsstrukturer som motverkar individuell frihet och jämställdhet.

Stämde partiet

Ali har tidigare hamnat i konflikt med Green Party. År 2022 avsattes han som talesperson för polisfrågor och inrikes säkerhet. Han stämde partiet för diskriminering kopplad till sina uppfattningar om kön och biologi.

En domstol bedömde avsättningen som procedurmässigt orättvis och tillerkände honom 9 100 pund i skadestånd. Partiet fick även betala 90 000 pund i rättegångskostnader.

Efter att ha uteslutits ur partiet i september 2024 inledde Ali ytterligare en rättslig process. Han har också sagt att han inte längre känner igen sig i partiet sedan Zack Polanski blev partiledare.

Islamofobi

Europaparlamentets beslut har mött hård kritik från European Network Against Racism (ENAR), som beskriver resolutionen som islamofobisk och varnar för att den misstänkliggör muslimska grupper och organisationer som arbetar mot diskriminering.

Fiyaz Mughal, grundare av Faith Matters och medgrundare av Tell MAMA, som dokumenterar antimuslimskt hat i Storbritannien, välkomnar däremot beslutet. Han framhåller att islamism måste skiljas från vanliga muslimers religionsutövning och beskriver ideologin som ett politiskt projekt som vill främja sharia och försvaga den demokratiska staten.

Mughal vill att europeiska regeringar tydligare identifierar personer och organisationer med kopplingar till Muslimska brödraskapet. Han stöder även en förteckning över hatpredikanter och menar att extremism omfattar såväl våldsuppmaningar som budskap om kvinnors underordning.

Samtidigt betonar han att islamistisk extremism och växande antimuslimskt hat måste bekämpas parallellt.

Tvivlar på konktreta resultat

Resolutionen tar också upp antisemitism, heltäckande ansiktsslöjor och finansiering från EU. Den förordar stöd för nationella förbud mot niqab och burka i offentliga miljöer samt kräver att EU-medel inte ska nå organisationer med kopplingar till terrorlistade nätverk.

Kommissionen uppmanas dessutom att agera mot spridning av ideologier som förespråkar kvinnors underordning, antisemitism eller hat mot kristna.

Lorenzo Vidino, chef för ett forskningsprogram om extremism vid George Washington University, säger till Fox News att Frankrike och Österrike länge har drivit liknande frågor.

Han beskriver omröstningen som en tydlig skiljelinje mellan höger och vänster men tvivlar på att resolutionen får någon större konkret effekt eftersom islamistiska nätverk kan dölja sin verksamhet och enskilda aktiviteter kan vara lagliga.

Den franska EU-parlamentarikern Céline Imart, som lade fram resolutionen, beskriver omröstningen som historisk och uppmanar EU-kommissionen och rådet att gå vidare med åtgärder.