Sverige beskrivs som ”jultomten i FN” när biståndsmyndigheten Sida varje december ska göra sig av med pengar. Nu bör biståndsbudgeten minskas rejält, skriver Adam Danieli från tankesmedjan Timbro i en debattartikel i Svenska Dagbladet.
I artikeln pekar debattören särskilt på de omkring 18 miljarder kronor som årligen går till FN-organ, där nyttan enligt honom är ”mycket svår att utvärdera”.
”Ett högst tveksamt sätt att handskas med skattemedel”, skriver Danieli.
56 miljarder till bistånd – tredje högst i världen
Under december månad tvingas Sida göra stora donationer till FN-program för att tömma årets budget, något som enligt en tidigare svensk FN-ambassadör har gett Sverige smeknamnet ”jultomten i FN”, framgår det av debattartikeln.
Sverige lade under 2024 cirka 56 miljarder kronor på statligt bistånd, vilket motsvarar 0,9 procent av bruttonationalinkomsten – den tredje högsta andelen i världen.
”Ett av 1900-talets stora ekonomiska felbeslut”
I debattartikeln hänvisar Danieli till utvecklingsekonomer, däribland Daron Acemoğlu och James Robinson, som har beskrivit biståndsidén som ”ett av 1900-talets stora ekonomiska felbeslut”.
Timbro-debattören lyfter även fram att Expertgruppen för biståndsanalys (EBA) nyligen konstaterat att korruptionsproblemen i mottagarländerna är underskattade, trots att Sverige anses vara bättre än många andra länder på antikorruptionsarbete.
I debattartikeln föreslår Danieli att biståndet bör begränsas till specifika insatser som internationella räddningsinsatser och katastrofbistånd. Enligt skribenten bör resten överlåtas till privata aktörer, som han menar kan vara minst lika effektiva som staten.
