Alla ”obegränsat skattskyldiga” personer i Sverige tvingas sedan den 1 januari 2019 att betala en ”Public Service-avgift”. Denna avgift, som vi alla hittar på skattsedeln ersatte radio och TV-avgiften och ska betalas av alla som vid beskattningsårets ingång har fyllt 18 år och som har en beskattningsbar förvärvsinkomst. För inkomståret 2024 är avgiften högst 1 219 kronor per person.

Vad är en Public Service-avgift? Skatteverket informerar:

”Public service-avgiften ska finansiera radio- och tv-verksamhet i allmänhetens tjänst (lag (2018:1893) om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst). Avgiften ersätter den tidigare radio- och tv-avgiften. Avgiften ska, på samma sätt som tidigare, användas till att finansiera det public service-uppdrag som programföretagen har i enlighet med sändningstillstånd och anslagsvillkor. Skatteverket ansvarar för att ta in den nya avgiften som nu betalas via skattsedeln. Det innebär att det inte krävs några fakturor.”

Detta betalningsuppdrag om över sju miljarder per år uppges finansiera radio och tv ”i allmänhetens tjänst”. Av gammal vana brukar jag följa SVT:s nyhetssändning Rapport klockan 19.30 på TV1. På senare tid har det blivit allt svårare att se detta program utan att bli matad med ständigt återkommande propaganda om ”den nödvändiga omställningen” och ”klimatförändringarnas” förödande inverkan på mänskligheten. Det förefaller idag som om dessa ständiga larmrapporter är nödvändiga för att alls kunna sända nyhetsprogrammet.

Den 24 november fick vi i Rapport som en ledande nyhet veta att det till slut på övertid – efter ett storbråk mellan de ditflugna delegaterna – ändå hade träffats ett nytt klimatfinansieringsavtal på FN:s stora klimatkonferens i den gamla oljestaden Baku. 330 miljarder amerikanska dollar ska enligt avtalet årligen ställas till de underutvecklade ländernas förfogande för olika ”klimatåtgärder”. Ett gigantiskt belopp, som köper ännu flera röster i FN:s generalförsamling och säkert håller fastighetsvärdena uppe på Rivieran, i Marbella, Paris och London.

Vi fick i samband med denna stort uppslagna nyhet även ta del av ett annat inslag där följande tre mycket samstämmiga personer intervjuades, utan att deras budskap alls ifrågasattes:

Mikael Karlsson, universitetslektor och docent i miljövetenskap, tidigare känd som stridbar ordförande i Naturskyddsföreningen. Mattias Goldmann, vd för 2030-sekretariatet och ofta sedd gäst i tv, som jobbar för en fossiloberoende transportsektor. Och slutligen Åsa Wikforss, filosof och författare, sedan 2008 professor i teoretisk filosofi vid Stockholms universitet.

Alla tre intervjuade var – föga förvånande – rörande överens om att det (som alltid) var bråttom och att de klimatförändringar vi nu ser till allra största delen beror på människans påverkan. Åsa Wikforss kunde till och med berätta, att ”alla vetenskapsmän var överens om detta”. Lite oroande, om det skulle vara sant kan jag tycka, då vetenskap är att ifrågasätta – inte att vara överens.

Att vi har ständigt pågående klimatförändringar på jorden är det få som betvivlar. Hur förklaras annars de återkommande istiderna på våra breddgrader, och mellanliggande värmeperioder? Eller de höga halterna av koldioxid i luftbubblor inne i isens borrkärnor från tusentals år tillbaka? Klimatet förändras ständigt enligt arkeologin och de klimatkunniga vetenskapsmän som till min besvikelse inte tycks platsa på Rapports lista över lämpliga intervjuobjekt.

Inte blev det heller bättre när vi, som dristar oss till att ifrågasätta propagandan i Rapportinslaget, kallades för ”kunskapsresistenta personer” av Åsa Wikforss. Det var ännu ett oförskämt förolämpande uttryck, ovanpå den ofta använda smädelsen ”klimatförnekare”. Något vi som tvivlar på propagandan kallas med en lika lömsk som medveten koppling till de verkliga galningar som förnekar att förintelsen alls har ägt rum.

Vi har grundlagsskyddad åsiktsfrihet i Sverige. Alla kan helt fritt framföra sina åsikter i olika frågor, så länge vi inte hetsar mot någon folkgrupp. Samtidigt trodde jag att den av oss alla tvångsfinansierade Sveriges Television därför och med sitt statliga uppdrag skulle vinnlägga sig om att inte propagera endast för den ena sidan i den tyvärr sorgligt onyanserade debatten om de naturligt pågående klimatförändringarna. Rapportsändningen var tyvärr ännu ett trist exempel, på SVT:s enögdhet i frågan.

Var fanns exempelvis den balanserande rösten från den erkänt klimatkunnige Lennart Bengtsson? Professor i dynamisk meteorologi vid Max-Planck-Institut für Meteorologie i Hamburg och föreståndare för institutet 1991–2000. Eller från Ingemar Nordin, professor emeritus vid institutionen för kultur och kommunikation (IKK) vid Linköpings universitet, med ett stort intresse och kunnande i klimatfrågan, ofta framfört på bloggen Klimatupplysningen.

Efter Rapportinslaget skrev Nordin den 25 november 2024, i en öppenhjärtig kommentar följande om inslaget på Klimatupplysningen:

”SVT är en propagandamaskin och ”professor” Åsa Wikforss är dess nyttiga idiot. Hon har uppenbarligen noll koll på hela den interna klimatologiska debatten – vilka som håller med och vilka som är kritiska – och vet inte ens vad IPCCs AR6, WGI, säger. Hon är bara en megafon för medias berättelse som knappast någon seriös klimatforskare tror på.”

Om SVT och SR skall kunna anses verka ”i allmänhetens tjänst” och tillåtas fortsätta med sitt av allmänheten tvångsbetalade så kallade Public Service-uppdrag, krävs att man lyfter blicken och slutar agera propagandamaskin för de förment och säkert självupplevt ”goda” i den klimatologiska debatten.

De statliga mediernas uppdrag handlar inte om att i likhet med den spanska inkvisitionen bränna ifrågasättande tvivlare på dagens klimatlarm på bål. Istället handlar det om att trovärdigt och objektivt rapportera till oss alla om fakta i den pågående diskussionen mellan olika i ämnet sakkunniga. Kring de ständigt pågående naturliga klimatförändringarna, såväl som de verkliga orsakerna till de på klotet återkommande väderrelaterade naturfenomenen.

Om man ständigt och enögt ropar att ”vargen kommer” bryr sig ingen om ropen när det väl händer på riktigt.