Trump: Bara USA kan skydda Grönland

Trump inleder talet med att fälla en kommentar som får skratt från publiken.

– Det är fantastiskt att vara tillbaka i vackra Davos, Schweiz, och adressera så många respekterade affärsledare. Så många vänner, några få fiender.

Presidenten fortsätter med att lyfta de framgångar han menar att han haft under året. Både ekonomiskt men också i gränspolitiken. Han säger att det amerikanska folket i gemen har det bra och är nöjda med honom.

”Vi vill ha starka allierade”

I talet säger Trump att han älskar Europa, men att kontinenten inte har gjort bra ifrån sig om sistone och hänvisar till massinvandringen och ländernas ekonomiska politik.

– Vi tror djupt på banden vi delar med Europa som en civilisation, jag vill se dem göra fantastiskt ifrån sig. Det är därför frågor som energi, handel, invandring och ekonomisk tillväxt måste vara centrala angelägenheter för vem som än vill se ett starkt och förenat väst.

– Europa och de länderna måste göra sin sak, de måste ta sig ur den kulturen de har skapat de senaste tio åren. Det är horribelt vad de gör mot sig själva, de förstör sig själva.

– Vi vill ha starka allierade, inte allvarligt försvagade. Vi vill att Europa är starkt.

Uttalar sig om Grönland

Den senaste tiden har annars handlat om turbulensen och konflikten med flera europeiska länder om Grönland. Detta efter Trump återupprepat sina krav om amerikansk ägo av ön, som idag är ett danskt territorium.

På plats i Davos för Donald Trump den arktiska ön åter på tal.

– Vill ni att jag säger några få ord om Grönland? frågar Trump och får en skrattsalva från publiken.

Han återupprepar att USA vill ha ön, men säger att man inte kommer att ta över den med våld.

– Jag har stor respekt för både folket på Grönland och folket på Danmark. Stor respekt. Men varje Nato-allierad har ett krav på att kunna försvara sitt eget område, och faktum är att ingen nation eller grupp nationer är i en position att kunna säkra Grönland än USA.

– Vi är en stor makt. Mycket större än vad jag tror att folk ens förstår, jag tror att de upptäckte det för två veckor sedan med Venezuela.

Hänvisar till säkerhetsskäl

Han hänvisar sedan till hur Danmark föll efter kort tid i andra världskriget när de blev invaderade av Tyskland och att USA då hjälpte landet. Han går sedan tillbaka till Grönland:

– Vi behöver [Grönland] för strategisk nationell säkerhet och internationell säkerhet. Den här enorma, osäkrade ön är faktiskt en del av Nordamerika, i det norra gränsområdet på den västra hemisfären – det är vårt territorium.

Vidare säger han att amerikanska presidenter i nära två århundraden har försökt köpa Grönland.

– 2019 sa Danmark att de skulle spendera över 200 miljoner dollar för att stärka Grönlands försvar. Men som ni vet spenderade de mindre än en procent av det beloppet.

– Det finns inga tecken på Danmark där. Och jag säger det med stor respekt för Danmark vars folk jag älskar och vars ledare är väldigt bra.

– Det är bara USA som kan försvara den här gigantiska landmassan, den här gigantiska isen, utveckla den och förbättra den och göra så att det är bra för och säkert för Europa och bra för oss.

Av den anledningen vill han ha en omedelbar förhandling om att införskaffa den arktiska ön. Efter att tidigare inte ha velat utesluta en militär intervention på direkta frågor från pressen säger han nu att inte kommer att använda våld för att göra ön amerikansk.

– Jag kommer inte att göra det.

– Det är förmodligen det största uttalandet jag har gjort, för folk tror att jag skulle använda våld. Jag behöver inte använda våld, jag vill inte använda våld, jag kommer inte att använda våld. Allt USA frågar om är en plats vid namn Grönland.

Kristersson: ”Steg i rätt riktning”

Statsminister Ulf Kristersson (M) bedömer att Trumps uttalanden i Davos är en förbättring jämfört med tidigare.

– Det var självklart bra att USA har backat från hotet att med våld ta Grönland från Danmark - och tydligt backat, säger statsministern i SVT:s sändning.

Kristersson tror att kritiken mot Trump, både från USA och från omvärlden, har haft effekt på presidentens ställningstaganden.

– Men det är fortfarande både en hotfull och hånfull retorik, mot Danmark, Grönland, mot flera europeiska länder och mot Kanada. Den är inte bra och den är orättvis på alla sätt.