Ingen ledare kan styra en stat på egen hand: de behöver ett team. Nu har USA:s nyvalde president Donald Trump redan börjat forma sin framtida regering och har tillkännagett vilka som är tilltänkta till nyckelpositioner.

Vad tycker man då i Ukraina om Trumps team? Det korrekta svaret är att åsikterna är delade. Vissa politiker och tjänstemän tog emot Trumps seger med optimism och hopp. Andra - särskilt de som är beroende av amerikanska bidrag - med oro och ängslan.

Trötta på Bidens passitivitet

Ukrainska och västerländska medier skriver att oro dominerar bland makthavarna i Kiev. Off the record säger dock tjänstemän i presidentens kansli att de är trötta på Biden-administrationens ”passivitet” och hoppas att den nya ledningen i USA kan avsluta kriget. Men formatet för dess avslutning kanske inte kommer att gillas av många i Ukraina.

Det sägs olika saker om medlemmarna i Trumps team. Till exempel kritiserar Jaroslav Zheleznjak, parlamentsledamot från det pro-västliga partiet ”Golos”, utnämningarna av Elon Musk och Vivek Ramaswamy till ”Effektiviseringsmyndigheten”.

”Ramaswamy är definitivt inte vår vän... Det har kommit väldigt många uttalanden mot Ukraina”, anser parlamentsledamoten.

Politikern var också skeptisk till kandidaturen av Pete Hegseth till försvarsminister.

”Detta är inget skämt nu...”, kommenterar Zheleznjak utnämningen i sociala medier.

Parlamentsledamoten uttalade sig också om den blivande utrikesministern Marco Rubio och den nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz.

”Rubio... är helt okej. Han röstade för stödpaket, besökte Kiev och står i allmänhet på vår sida. Waltz krävde en rapport om användningen av biståndspengar till Ukraina... men är i allmänhet för att stödja Ukraina. Båda kallas ’hökar’, vilket är bra för oss”, anser Zheleznjak.

”Beslutsamma”

Maxim Buzjanskij, parlamentsledamot från det regerande partiet ”Folkets tjänare”, uttryckte sig mer kortfattat.

”Trumps nya administration kan beskrivas med två ord: beslutsamma människor”, anser han.

Oleksij Honcharenko, parlamentsledamot från oppositionspartiet ”Europeisk solidaritet”, bedömde utnämningarna med återhållsam positivitet.

”Pete Hegseth... betonade att man måste ge motstånd (mot fiender). Mike Waltz -- också en viktig position för oss. Han sa att man måste ge Putin motstånd... Han är konsekvent, utan ’förräderi’... Överlag ser det positivt ut, även om det är oförutsägbart”, anser Honcharenko.

Oleksij Honcharenko kommenterar också om kandidaterna för rollen som förhandlare för Ukraina: Robert O’Brien och Richard Grenell. Båda är ”mycket väl bekanta med situationen”, säger Oleksij. Separat kommenterade parlamentsledamoten utnämningen av den republikanska majoritetsledaren i senaten. Det blev John Thune.

”Goda nyheter. Thune... har konsekvent stött Ukraina och hjälpen till oss. Detta är verkligen mycket viktigt”, skriver Honcharenko.

Den politiska analytikern Vladimir Fesenko, som anses stå nära den ukrainska regeringen, är återhållsam i sin åsikt. Han säger att Trumps personalval ”förvånar” Ukraina och att det finns ”väldigt många frågor” om dem.

”Redo att etablera ett nära samarbete”

Utrikesminister Andrij Sybiha avstår från bedömningar och säger bara att Kiev ”noggrant följer” utnämningarna och är redo för allt.

”Vi följer noggrant utnämningarna i Trumps team. Och vi är redo att etablera ett nära samarbete”, sa Sybiha i ukrainsk TV.

Överlag karakteriseras det ukrainska politiska etablissemangets förhållande till USA:s nya elit offentligt som neutralt-positivt och återhållsamt. I privata samtal dominerar dock en ”cocktail” av oro, osäkerhet om framtiden och samtidigt ett försiktigt hopp om fred i landet.