En ung kvinna tvingades hoppa från ett fönster på andra våningen efter att ha hållits inspärrad av sin familj i Lessebo. Nu dömer Växjö tingsrätt hennes far, hennes mor och hennes farbror – samtliga syrier – för olaga frihetsberövande. Straffen är i nedre delen av straffskalan trots att tingsrätten konstaterat hedersmotiv.
Kvinnan berättar i förhör hur hennes familj successivt begränsade hennes frihet när de fick reda på att hon ville gifta sig med en man som familjen inte accepterade. Mannen, som liksom kvinnan har palestinsk-syrisk bakgrund, ansågs av familjen kunna skada deras rykte i lokalsamhället.
”De ställde upp villkor för att jag skulle få gifta mig. Villkoren ändrades hela tiden. Vi fick inte bo inom Kronobergs län, vi fick inte ha någon kontakt med familjen eller överhuvudtaget prata med familjen”, sade kvinnan under rättegången.
Fadern mest aktiv
Fadern var enligt tingsrätten mest drivande i förtrycket. Utöver frihetsberövandet döms han för att ha misshandlat dottern vid två tillfällen, hotat att skjuta henne och att strypa henne med en halsduk. Han slog också sönder hennes mobiltelefon med en hammare.
Familjens rykte centralt
Föräldrarna uppgav i rätten att de hade ”hört dåliga saker” om mannens familj och var rädda för att ett giftermål skulle påverka deras anseende negativt. ”Bor de i samma område kan det påverka familjens rykte”, förklarade fadern i förhör.
Paradoxalt nog uppger familjen, som ursprungligen kommer från Syrien, att man flyttat till Sverige från Saudiarabien just för att ge sina barn bättre möjligheter. I rätten berättade föräldrarna att de lämnat goda ekonomiska förhållanden i Saudiarabien ”för att [barnen] skulle få en möjlighet att studera och leva det liv de önskade.”
Begränsades på flera sätt
Enligt domen kontrollerade familjen kvinnan genom att:
- Hindra henne från att träffa vänner
- Försöka få henne att sluta arbeta
- Kontrollera hennes ekonomi
- Följa efter henne när hon gick till jobbet
- Övervaka hennes rörelser i hemmet
Tingsrätten konstaterar att det finns ”flera omständigheter som med styrka talar för att det finns tydliga inslag av heder i familjens agerande.” Rätten pekar särskilt på familjens uttalanden om vikten av att upprätthålla familjens rykte.
Vågade inte gå ut
När kvinnan till slut såg sin enda utväg i att hoppa från ett fönster på andra våningen fick hon allvarliga skador i ryggen som krävde operation. Tingsrätten bedömer att kvinnans drastiska flyktförsök starkt talar för att hon var frihetsberövad:
”Det framstår också som helt osannolikt att hon skulle ha riskerat att bli skadad för livet om hon hade haft möjlighet att lämna bostaden genom ytterdörren eller på något mindre riskfyllt sätt”, skriver rätten i domen.
I domen återges den känsla av fångenskap och desperation som kvinnan kände.
”Hon kände att hon höll på att förlora allt... När hon satt ensam på natten kände hon att nästa dag inte kommer att bli bra.”
”Hon ville inte förlora sitt liv och vara inlåst hela livet. Hon kände på sig att de skulle göra något hemskt mot henne.”
Hennes mamma hade också enligt kvinnan sagt också att ”om din pappa hade varit en man hade han dödat dig”. Hon nämnde också att ”Det finns en flicka i Lessebo som har blivit dödad av sina föräldrar” för att visa hur rädd hon var.
Om kontrollen berättade hon att syskonen vaktade henne hela tiden.
”De kollade henne även när hon gick på toaletten. Det var ingenting som kändes bra.”
Milda straff trots försvårande omständigheter
Trots att tingsrätten särskilt beaktar hedersmotivet som försvårande omständighet hamnar straffen i den lägre delen av straffskalan. För olaga frihetsberövande kan domstolen döma till mellan 1 och 10 års fängelse.
Fadern får det längsta straffet på två år, då rätten bedömer honom som ”den mest drivande”.
Modern döms till 1 år och 8 månaders fängelse medan farbrodern döms till 1 år och 6 månader.
