Universitetslektor kallade Verständig ”mördare” – döms för förtal
En tidigare universitetslektor döms för förtal av Judiska centralrådets ordförande Aron Verständig. Detta efter att han på Facebook kallat Verständig för en ”mördare” och skrivit att ordföranden är medskyldig till folkmord.
Tidigare har Doku rapporterat om domen som föll på tisdagen i Södertörns tingsrätt.
Det var i mars 2025 som den manliga universitetslektorn gjorde två inlägg på Facebook med udden riktad mot Judiska centralrådets ordförande. Enligt forskaren gjordes inläggen i samband med en debattartikel i Göteborgs-Posten där Verständig tillsammans Daniel Janouch, ordförande för Judiska ungdomsförbundet i Sverige, riktade kritik mot att Palestinaaktivister tillåtits ta över lokaler i Göteborgs universitet.
”Den utåt så väne Aron Verständig är en mördare”, skrev mannen i den ena kommentaren.
”Aron Verständig och Judiska centralrådet är medskyldiga till folkmordet”, skrev han i den andra.
När Doku granskade antisemitism och stöd för terrororganisationer i den svenska universitetsmiljön i våras avhandlades universitetslektorns utspel. SKMA, Svenska kommittén mot antisemitism, namngav sedan forskaren i en uppföljande text och Aron Verständig polisanmälde honom efter att ha blivit varse om kommentarerna via Doku.
Nekar till brott
Personen bakom kommentarerna är en man i övre medelåldern med ett svenskt namn. Han har tidigare verkat som universitetslektor samt sociologiforskare med inriktning mot ungdomar och barn. Men till följd av publiciteten rörande utspelen uppger han att han har förlorat sina uppdrag inom universitetsvärlden.
Mannen har under rättegången medgett att det är han som har skrivit kommentarerna. Han nekar emellertid till brott och uppger uttalandenda har gjorts i samband med en diskussion om att det pågår ett folkmord i Palestina och mot bakgrund av ovan nämnda debattartikel som Verständig skrivit under.
I förhör säger han att han ångrar formuleringen om att Verständig är en ”mördare”, men uppger att han inte har velat peka ut honom som privatperson utan gett uttryck för sin politiska uppfattning och den kritik han har mot Judiska centralrådet för att de inte tagit avstånd från Israel.
– Mitt syfte är inte att få Aron att framstå eller skapa en missaktning om honom som en klandervärd person utan mitt syfte var att framföra kritik mot den organisationen han är ordförande för, säger han i förhör.
Vidare tror han inte att andra som läst kommentaren uppfattat det som att han pekat ut Verständig som mördare.
Döms
Tingsrätten köper emellertid inte den förklaringen och dömer honom för förtal.
”Med hänsyn till det sammanhang i vilket uttalandena gjorts och de formuleringar som använts anser tingsrätten inte att det kan anses vara fråga endast om värdeomdömen i en politisk debatt. I stället anser tingsrätten att det är fråga om konkreta uppgifter som kan grunda ansvar för förtal”, skriver tingsrätten i domslutet.
Påföljden för den tidigare universitetslektorn blir 50 dagsböter samt ett skadestånd på 10 000 kronor till Aron Verständig.
”Jag tycker att det är glädjande att tingsrätten dömde för förtal. Det visar att det finns en gräns för vad som får sägas om en annan person”, säger Verständig i en kommentar till Doku.
