Iowa-mätning skrämmer Trump-kampanjen

Igår publicerades en ny opinionsmätning från delstaten Iowa. Kamala Harris får i mätningen en smått otrolig ledning på 3 %. Otrolig eftersom Donald Trump vann Iowa 2016 och 2020, och det med stor marginal, och otrolig eftersom alla andra mätningar visar Trump i tydlig ledning i Iowa (med så mycket som 10 %). 

I vanliga fall hade en enskild mätning som stack ut så mycket från övriga avfärdats som en statistisk "outlier". Problemet är att opinionsmätaren är Selzer poll, ett företag baserat i Iowa och som flera val i rad i över ett årtionde prickat rätt i Iowa, även när andra opinionsinstitut fått fel.

Selzer har också i månader noterat en vikande trend i Iowa för Trump, som i deras septembermätning ledde med 4 %, och i juni med hela 18 %. I slutet av juli implementerade Iowa ett nästan totalt förbud mot abort. Om Selzer har rätt, så har abortförbudet sannolikt allvarligt skadat Trump i delstaten.

Iowa är dock bara en delstat, och en ganska liten sådan. Anledningen till att mätningen gett Trumps kampanj skrämselhicka är minst lika mycket på grund av Selzers metodik: I varje USA-val är valdeltagandet ovisst och, med svensk standard, lågt. Till skillnad från andra opinionsmätare så använder sig inte Selzer av särskilt "sofistikerade" metoder för att väga sin data och förutspå vilka väljare som faktiskt kommer att rösta. Selzers metod går i kort sagt bara ut på att fråga den tillfrågade om han eller hon tänker rösta, och sedan lita på att det stämmer. 

Om Selzer har rätt, och de "sofistikerade" opinionsmätningarna fel, så leder detta naturligt nog till frågan vilka andra delstater som opinionsmätningarna överskattar Trump i. Givet hur jämnt valet är, så krävs det inte mycket över- eller underskattning av endera kandidat för att valet ska vara i praktiken avgjort redan tidigt på kvällen.

På tisdag vet vi.