”Poströstning” i USA
Förtidsröstandet inför presidentvalet den 5 november har nu startat. Igår kunde bland annat folket i den avgörande delstaten Pennsylvania börja avlägga röster. Att rösta i förtid har på senare decennier också blivit allt vanligare då många (eftersom valdagen i USA ligger på en tisdag) finner det enklare att göra så än att tvingas köa efter jobbet för att rösta i traditionella vallokaler.
Svensk media kallar ofta detta för att amerikanerna poströstar. Det är dock ett kanske förståeligt men försåtligt misstag. Förtidsröstning i USA fungerar nämligen inte alls som poströstningen gör i Sverige. Där måste den som vill avlägga sin röst före valdagen som bekant gå in på ett bemannat (post)kontor, visa ID och om man röstar på någon annans vägnar bestyrka att han eller hon har rätt att lämna in valsedeln. Här borta är förtidsröstandet på många ställen farligt mycket enklare än så.
I många delstater är ”fortidsröstningsstationer” bara obevakade boxar stående i ett gathörn vari vem som helst kan droppa valkuvert. Dessa måste förvisso, för att sedan räknas som giltiga, ha en personlig signatur som intygar att rösten är äkta. Vilket betyder att det i praktiken är fritt fram för den som kan få tag på valsedlar och valkuvert och inte drar sig för att förfalska namnteckningar att lämna hur många röster som helst. Och då valdeltagandet i USA är lågt finns goda möjligheter för den som vill att lämna in sådana under falskt namn - och risken för att åka fast är mycket liten.
I vilken utsträckning detta sker är likväl ett trätoämne mellan partierna. Demokraterna anser inte att det finns någon större risk – eller bevis – för utbrett missbruk. De vill därför ha många röstningsstationer för att göra det så enkelt som möjligt att rösta. Och att reglerna för att checka att en röst är akta skall vara så liberala som möjligt. Republikanerna däremot misstänker att det fuskas, på vissa ställen ordentlig, och har därför i delstater som Georgia där de har makten skärpt reglerna med syfte att skapa system mer liknande det svenska, med enbart bemannade röstningsstationer, etc. I vissa demokratiska delstater, bland annat Michigan, har emellertid utvecklingen samtidigt gått i motsatt riktning med än liberalare regler för förtidsröstning.
Hur viktig denna fråga är för båda sidor bevisas av hettan i de argument de slungar mot varandra. Medan demokraterna anklagar republikanerna för rasism (genom att göra det svårare att rösta för svarta och andra minoriteter) anklagar de senare de förra för organiserat valfusk. Debatten i år är härtill mer irriterad än på länge.
Förra gången 2020 var det nämligen förtidsröster (tillsammans med röster från skickas in av folk som bor utomlands, etc. som också är lätta att skicka in under falskt namn) som gav Biden segern i ett antal delstater, vilket i sin tur ledde till att Trump och andra ansåg att slutresultatet var tveksamt. Och då det just nu ser ut att bli ännu jämnare än för fyra år sedan kommer läsaren troligen snart åter att få en chans att döma mellan partiernas diametralt olika åsikter om kvalitén på den amerikanska förtidsröstningen.
