Utsatte fru för hedersförtryck – döms till fängelse och utvisning

Efter att ha gift sig i Jemen 2014 bosatte sig paret i Saudiarabien. 2021 flyttade de till Sverige där mannen fick ett tidsbegränsat uppehållstillstånd. Till en början ska allt ha fungerat bra men efter ett tag uppstod motsättningar och relationen försämrades successivt.

Konflikterna kom med tiden att öka i både omfattning och intensitet vilket ledde till en alltmer ansträngd familjesituation. I slutet av 2025 skilde sig paret och i februari i år fick frun ensam vårdnad om de två barnen.

Under perioden februari 2024 till april 2025 har den 41-årige mannen utsatt sin fru för en lång rad övergrepp som bedöms som hedersförtryck. I fallet finns saker som misshandel med bälte och med knuten näve, olaga hot, skadegörelse samt ofredande samlade under åtalspunkten - totalt 13 olika händelser.

Brottet hedersförtryck infördes i svensk lag den 1 juni 2022 och kan ge fängelse i ett till sex år. Bestämmelsen i brottsbalken riktar sig mot upprepade kränkningar som begås för att bevara eller återupprätta en persons, familjs eller släkts heder och som allvarligt skadar den utsattas självkänsla.

Det kan handla om misshandel, hot, sexuella kränkningar eller andra brott som används för att kontrollera eller bestraffa någon som anses ha brutit mot familjens hedersnormer. Enstaka gärningar räcker inte i sig för att döma för hedersförtryck, men kan utgöra separata brott. Hedersmotiv kan även påverka straffet för andra brott.

Ska lyda mannen

Att kvinna skaffade en egen mobiltelefon, för att hålla kontakt med sin familj, kunde 41-åringen inte acceptera och försökte förstöra den. På detta sätt ville han kontrollera vilken information om familjens konflikter som kom ut.

Han ville inte heller att hon skulle gå ut och ansåg att hon klädde sig oanständigt. En perfekt fru anser han ska vara vara lydig och inte säga nej samt göra det han uppmanar henne till.

Vid ett annat tillfälle tog han hennes bärbara dator och kastade den med kraft i golvet. Datorn var viktig för hennes studier och innehöll material som hon behövde.

Fruktar för sin säkerhet

I förhör berättar kvinnan att hedersbegreppet innefattar att hon ska vara underordnad mannen och att hon ska lyda honom. Hon säger också att mannens agerande gjort att hon blivit skrämd och rädd samt fruktar för hennes och barnens säkerhet.

I förhör får hon också frågan om hur religiös mannen är.

– Om man pratar om religion i sin mening, den rätta religionen, och vad som sägs i min religion, då skulle jag säga två procent. Han följer inte religionen. Men om man tänker på radikalismen och den här felaktiga bilden av religionen, jag skulle ge honom nio av tio.

Meddelandena med anklagelserna gjorde henne ledsen.

– Jag blir väldigt ledsen. Påverkar mig psykiskt. Jag sitter och tänker hela tiden. Varför säger han sådana saker? Kommer han berätta för min familj? Det sårar mig väldigt mycket när han förolämpar mig och mina väninnor. Och när det här upprepar sig många gånger påverkar mig, påverkar mitt liv, påverkar min fokuskoncentration.

”Öppna helvetet”

Enligt åklagaren utgjorde varje gärning led i en upprepad kränkning av kvinnans integritet. Gärningarna beskrivs också som att de kunde förväntas allvarligt skada hennes självkänsla.

Åtalet, och sedermera domen, omfattar även rubriceringen övergrepp i rättssak. Då frun lämnade in en stämningsansökan hos tingsrätten kom ett mejl från 41-åringen där det stod att han skulle få målsäganden att avrätta sina barn och ”öppna helvetet” om hon inte samarbetar.

I mejl skickade till fruns pappa händade 41-åringen att kvinnan är psykiskt sjuk, en hora och ouppfostrad samt att om männen i hennes familj visste hur man skulle styra henne så hade de alla kunnat komma till en överenskommelse.

Just påståendena om att frun var ”en hora” återkom gång på gång.

Då misshandel av frun skett framför barnen åtalades mannen även för barnfridsbrott.

Döms och utvisas

Tingsrätten bedömer att frun har framstått som trovärdig och att hon lämnat en utförlig, sammanhängande och i allt väsentligt nyanserad berättelse om de händelser som åtalet avser. Hennes uppgifter har varit konsekventa och fria från sådana motsägelser eller svårförklarliga inslag som typiskt sett påverkar tilltron till en utsaga. Det har inte heller framkommit något som ger anledning att anta att hon medvetet skulle ha lämnat oriktiga uppgifter. Hennes uppgifter får också stöd av övrig utredning.

För några dagar sen dömdes 41-åringen för hedersförtryck, barnfridsbrott samt övergrepp i rättssak till ett års och sex månaders fängelse.

Till sin före detta fru ska han betala 100 000 kronor i skadestånd. Även barnen får varsitt mindre skadestånd.

Åklagaren begärde att mannen också ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Så blir det också - dock blir förbudet om att återvända begränsat under tio års tid.