I september förra året var 16-åriga Meya Åberg på väg hem från sitt jobb på McDonald’s i Skellefteå. Hon hade jobbat över och missat bussen, och bestämde sig därför för att promenera hem.

Men vid en gångtunnel i stadsdelen Anderstorp kom plötsligt en då 18-årig man fram till henne. Han slet mobilen ur Meyas grepp och började antasta henne fysiskt. Mannen tog på hennes kropp och tvingade in sina händer innanför flickans kläder.

Hon gjorde tydligt motstånd och försökte slita sig loss, men mannens grepp hårdnade och han våldtog henne innan hon till slut lyckades springa från platsen.

Fick syn på honom i skolan

Några dagar senare fick Meya plötsligt syn på mannen igen – de gick på samma skola. Hon kände igen hans leende och hans rörelser, och fick panik. Polisen kallades till skolan och mannen togs in på förhör, men förnekade våldtäkten.

Mannen åtalades för våldtäkt men friades av tingsrätten. Rätten ansåg visserligen att flickan hade blivit våldtagen, men att det inte gick att fastställa att polisen hade fått fast rätt gärningsman.

När fallet överklagades till hovrätten gjordes en annan bedömning. Hovrätten ansåg att det gick att bevisa att den åtalade var våldtäktsmannen och dömde honom till tre års fängelse.

Åklagaren hade yrkat på att mannen också skulle utvisas. Men hovrätten ansåg inte att brottet var tillräckligt grovt för att mannen, som har flyktingstatus, skulle utvisas.

Meyas pappa Johan Åberg reagerar starkt på beslutet.

– I det här fallet fick Meya leva i rädsla i ett helt år – hon stötte på gärningsmannen flera gånger under tiden. Att då säga att ”det är ingen fara”... man saknar ord. Det känns som att något måste förändras, säger han till Aftonbladet.

Forssell kräver förändring

Nu reagerar migrationsminister Johan Forssell (M) kraftigt på domen.

– Jag blev väldigt berörd som minister men också som förälder och medmänniska. Det här är en ung tjej som har fått utstå ett avskyvärt brott, säger han till Expressen.

Enligt Forssell finns det brister i den svenska lagstiftningen som gör att personer med flyktingstatus inte utvisas trots allvarliga brott.

– Det finns ett systemfel här där brottsoffer helt enkelt regelmässigt far väldigt illa när gärningsmän får vara kvar i Sverige. Det håller inte, säger Johan Forssell till SVT.

Han menar att Sverige har varit för eftergivet mot våldtäktsmän.

– Att personen också får vara kvar i Sverige, det blir som en dubbel kränkning, säger Forssell till Expressen.

Vill utmana konventioner

Forssell vill nu sänka tröskeln för när personer med flyktingstatus ska kunna utvisas från Sverige. Han vill söka stöd hos andra länder för att skriva om eller göra tillägg till Europakonventionen om mänskliga rättigheter och FN:s flyktingkonvention.

– Jag märker att det finns kolleger i Europa som är inne på samma spår, säger han till Expressen.

Enligt Forssell försvinner möjligheten till utvisning vid många allvarliga brott med den nuvarande gränsen.

– Vi följer ju konventionerna och besluten men jag vill säga att de här konventionerna har en gång beslutats av politiker. Då kan de också förändras av politiker. Konventioner som snarare skyddar våldtäktsmän och förövare måste förändras, säger han.

Kristersson vill ändra regelverket

Även statsminister Ulf Kristersson anser att systemet för utvisning av grova brottslingar ska ses över.

– Att de som döms för grova brott i Sverige inte ska tvingas att lämna landet, det är helt orimligt, säger han till Ekot.

Kristersson säger att det finns regelverk inom Europakonventionen som han och Moderaterna tycker bör förändras.

– Vi tror att det är nödvändigt att ändra regelverket så man kan utvisa människor som begår grova brott även om de kommit hit som flyktingar en gång i tiden, säger han.

Hovrätten förklarar beslutet

Hovrätten för Övre Norrland motiverar sitt beslut med att våldtäkten inte bedöms som synnerligen grov – något som krävs för att utvisa en person med flyktingstatus.

– Det var ett mycket allvarligt brott, men det krävs att det är ett synnerligen allvarligt brott, säger hovrättsrådet Lars Viktorsson till SVT.

Han förklarar att hovrätten har gjort en jämförelse med andra rättsfall.

– I en jämförelse med andra rättsfall gjorde vi den bedömningen att det nådde inte riktigt ända fram, säger Lars Viktorsson.