Vid 22-tiden på kvällen den 24 oktober förra året väntade en 14-årig flicka vid centralstationen i Lund på att hennes pappa skulle komma med bil och hämta henne.

När flickan satt och väntade på trapporna utanför stationen kom en främling fram – den 21-årige Dlovan Jamal. Jamal satte sig bredvid flickan och började prata. Flickan har i förhör berättat hur Jamal först började fråga om hennes namn och ålder och att frågorna sedan hastigt tog en annan riktning.

”[Jamal] började sedan ställa konstiga frågor med sexuell innebörd”, berättade flickan under rättegången.

Frågorna var obehagliga tyckte flickan och gick från trapporna under förevändning att hennes pappa skulle hämta henne.

Jamal gav sig inte utan följde efter och föreslog att de skulle gå in på stationstoaletten och ha sex. Flickan har berättat hur hon sade nej och fortsatte bort mot några bänkar.

Dlovan Jamal – som följt efter – fick henne att sätta sig ner och började att pussa henne över ansiktet och ta på hennes bröst. Därefter tryckte han upp båda händerna i hennes underliv.

Övergreppet avbröts av att flickan skrek till. Hon plockade fram sin mobil och sms:ade sin pappa och bad honom skynda sig och berättade att hon behövde hjälp. När flickans pappa frågade vad som hänt svarade hon att Dlovan Jamal tafsade på henne, sade att han ville ligga med henne och ”satt och tog mig mellan benen”.

Dlovan Jamal tog flickans telefon och lade in sitt telefonnummer och gick sedan från platsen. Kort därefter anlände flickans föräldrar som kontaktade polis.

Nu döms Dlovan Jamal av Lunds tingsrätt mot sitt nekande till fängelse i två år för våldtäkt mot barn. Han ska även betala ett skadestånd på 115 000 kronor.

I bevisningen mot Jamal ingår bland annat DNA-spår från honom som hittats på flickans ansikte.

Flickan har efter våldtäkten fått sömnproblem, blivit rädd för att åka kollektivtrafik och mår psykiskt dåligt.

Jamal döms även för ytterligare tre brott begångna vid ett annat tillfälle: Hemfridsbrott, sexuellt ofredande och våldsamt motstånd.

Kammaråklagare Anders Stridh yrkade under huvudförhandlingen på att Dlovan Jamal – som är irakisk medborgare – skulle utvisas. Tingsrätten avslår yrkandet med följande motivering om att det enligt utlänningslagen inte handlar om ett ”synnerligen grovt brott”.

Dlovan Jamal döms nu till fängelse i två år för bl.a. våldtäkt mot barn. Det rör sig utan tvekan om ett mycket allvarligt sexualbrott mot en underårig person. Med hänsyn till den praxis som finns rör det sig emellertid inte, trots att brottsligheten är allvarlig, om ett synnerligen grovt brott i den mening som avses i utlänningslagen. Dlovan Jamals flyktingförklaring utgör följaktligen hinder mot ett utvisningsbeslut. Åklagarens utvisningsyrkande ska därför avslås.

Samtidigt konstaterar tingsrätten på ett annat ställe i domen att ”brottet kan inte anses som mindre grovt” enligt brottsbalken (den svenska straffrättsliga lagen).

Kammaråklagare Anders Stridh har inte bestämt sig för om han ska överklaga domen uppger han till Nyheter Idag.

Dlovan Jamal fick permanent uppehållstillstånd som flykting 2016. I april 2020 inleddes en utredning av Migrationsverket efter att man fått tips om att Jamal lämnat oriktiga uppgifter gällande bland annat sin ålder och sina skyddsskäl. Ett år senare har inte Migrationsverket fattat något beslut gällande Jamals uppehållstillstånd.

Hade Migrationsverket dragit in Jamals uppehållstillstånd innan avslutad huvudförhandling hade förutsättningar funnits för att han skulle ha utvisats.

Sedan 2016 har Dlovan Jamal lagförts åtta gånger för olika brott. Senast i februari i år för en misshandel med hedersmotiv i Härnösand 2017. Då misshandlade Jamal och en kompis en svensk kille som skjutsat Jamals kompis lillasyster i sin Epa-traktor. Jamal dömdes till 3 000 kronor i böter.