Det var vid ett möte i Tensta november 2024 som Riks frågade Stockholms finansborgarråd Karin Wanngård (S) vilka aktörer hon anser lämpliga att bygga moskéer på Stockholm stads mark, hur lämpligheten ska kontrolleras och hur hon ser på utländsk finansiering för moskébyggen.

Wanngård svarade:

– Jag vill vara tydlig med att vi har religionsfrihet i det här landet. En religionsfrihet som jag står väldigt mycket för. Vi har otaliga kyrkor, vi har inte alls lika många moskéer. Så självklart behöver vi bygga fler moskéer så länge det behövs för att man ska kunna utöva sin religion.

– När det gäller utländskt kapital i sin helhet så är det inget konstigt att det finansierar både de ena och de andra fastigheterna i Stockholm [och] runt om i Sverige.

– Vi gör kontroller innan vi släpper markanvisningar, men det är klart att vi är ingen underrättelsetjänst, vi är inga hemliga poliser. Vi gör ju de kontrollerna som vi kan göra och får de svar vi kan få. Men sedan kan det dyka upp annat under resans gång, men då är det lite för sent när man har skrivit under avtalen.

– Men religionsfriheten och att det ska behövas moskéer, det står jag rakryggad för.

Läs mer: S-toppen i Stockholm: ”Självklart behöver vi bygga fler moskéer”

”Uppkörd i ansiktet”

Uttalandet väckte uppmärksamhet och i en intervju med Dagens Nyheter, när Karin Wanngård nu lämnar sin roll som heltidspolitiker, påstår finansborgarrådet att hon vid ett medlemsmöte fick en mikrofon ”uppkörd i ansiktet” av Riks och blev väldigt provocerad.

– Det jag försökte säga, som uppenbarligen inte nådde fram, är att om en privat organisation vill bygga på en plats så måste vi följa de regelverk som finns. Vi kommuner har inga resurser att ta reda på var pengarna kommer ifrån. Sedan har vi också religionsfrihet i det här landet. Jag har en väldigt god relation med Magdalena Andersson och vi rör oss i samma riktning, säger hon i DN-intervjun.

”Räckte upp handen”

Uttalandet fångades emellertid på film av Riks (drygt en minut in i videon) och i den får inte Karin Wanngård någon mikrofon ”uppkörd i ansiktet”. Riks reporter Isabelle Eriksson – som tidigare har jobbat på Bulletin – kallar Wanngårds uttalande för ”helt absurt”.

– Journalister får inte vara på plats på offentliga politiska möten, eller vadå? Och jag var absolut inte fräck. Jag räckte upp handen precis som alla andra och det finns det videoinspelning på, säger hon till Bulletin.

Händelsen beskriver hon enligt följande:

– Jag var där med min fotograf och vi satt i publiken och räckte upp handen och ställde frågor precis som alla andra.

”Körde upp mikrofonen i mitt ansikte”

Eriksson säger att man i Karin Wanngårds fall får vara beredd på att få kritiska frågor. Hon tillägger att hon inte alls var påträngande utan att hon satt längst fram i publiken och räckte upp handen när det var frågestund och sedan ställde sin fråga.

– Jag sträckte inte ens upp mikrofonen framför hennes mun. Jag sträckte upp mikrofonen framför min mun och filmade det hela.

– Det hon säger är rent faktafel och det finns det ju video på.

Hon fick ingen mikrofon uppkörd i ansiktet alltså?

– Nej, det var ju jag som körde upp mikrofonen i mitt ansikte och ställde frågan offentligt inför hela publiken.

Vidare uppfattade Isabelle Eriksson det som att Karin Wanngård fällde sina uttalanden för att fiska röster och säga det som publiken i den invandrartäta stadsdelen Tensta ville höra.

– Det var ju så uppenbart att de här människorna var där för att få henne att vilja spendera mer bidrag på deras satsningar och på deras initiativ.

– [Wanngård] var där ute för att bekräfta det, ungefär, tillägger Eriksson.

Bulletin söker Karin Wanngård för en kommentar.

Texten har uppdaterats med ytterligare kommentar från Wanngård vid mötet i Tensta. Länk till Riks har ändrats till annan video där det längre uttalandet finns med.