
Ibn Rusdhs nedläggning visar att de regeländringar som införts sedan Riksrevisionens stora granskning av statbidrag till studieförbund har haft önskad effekt, säger Ledarsidornas Johan Westerholm till Bulletin.
– Det finns ingen möjlighet att komma tillbaka till den typen av verksamhet som Ibn Rushd bedrev en gång i tiden. Inte ens en miljöpartistisk utbildningsminister kommer kunna luckra upp det här regelverket.
På onsdagen meddelade studieförbundet Ibn Rushd att man lägger ned verksamheten på grund av att Folkbildningsrådet drar in statsbidragen till förbundet nästa år.
Johan Westerholm, som granskat Ibn Rushd sedan 2015, är inte överraskad av beslutet.
– Jag tror man har gjort en sammanvägd bedömning. Trots att man har omkring 22 miljoner i kassan så ser man inte någon väg tillbaka, även om det skulle bli regeringsskifte 2026.
Skälet till beslutet tror Westeholm är att reglerna för statsbidrag har ändrats efter att Riksrevisionen genomförde en stor granskning av statsbidragen till studieförbund som presenterades år 2022.
– Efter mycket om och men och press, och framförallt Riksrevisionens granskning, har man ju börjat göra om regelverket för statsbidrag och hela ersättningsmodellen, till en modell som inte passar Ibn Rushds verksamhet.
Varför inte det?
– Dels så har du mycket tydligare återrapporteringskrav, du har återbetalningskrav, du har helt andra kontrollmekanismer på att det verkligen är faktiskta deltagare som deltar i studiecirklar, och det är mindre av det fluff som kallas ”demokratiutveckling”, alltså ren propaganda och idéutveckling för skattemedel.
”Inte ens en miljöpartistisk utbildningsminister kommer kunna luckra upp det här regelverket”
– Sedan får vi ju se nu under hösten i vilken utsträckning även aktiviteter som Socialistiskt forum, som ABF anordnar på Sveavägen och samlar Antifa och olika våldsbejakande postkononiala ideologier, kommer påverkas. Det brukar gå av stapeln i november-december, men vi får se om det överhuvudtaget genomförs i år. ABF minskar nämligen sin volym kraftigt.
– En trend som var ganska tydlig var att ju mer Ibn Rushd blev ifrågasatta, desto mer av den här typen av verksamheter flyttade man över till ABF, för ABF var inte lika granskade.
– Men nu har man alltså en helt annan syn på vilka verksamheter man ska finansiera, och återraporteringsmekanismer. Man vill inte hamna i det läget igen, att 75 procent av underlaget saknas.
– Det finns ingen möjlighet att komma tillbaka till den typen av verksamhet som Ibn Rushd bedrev en gång i tiden. Inte ens en miljöpartistisk utbildningsminister kommer kunna luckra upp det här regelverket.
– När det gäller det nya regelverket har jag källor på ABF som har varit med sedan kanske trettio år tillbaka, som säger att det här är ett bra regelverk, att de äntligen får ägna sig åt folkbildning på riktigt och inte bara den här idéproduktionen.
Möjliga bidragskranar i framtiden
En annan fråga är vad som kommer hända med det överskott som finns i Ibn Rushds kassa när Studieförbundet lägger ned verksamheten. Enligt Westerholm handlar det om cirka 22 miljoner kronor.
– Tidigare stod det i deras stadgar att om man lade ned så skulle alla tillgångar tillfalla Islamiska förbundet i Sverige, vilket är det Muslimska Brödraskapet. Men efter att jag uppmärksammade den här paragrafen i deras stadgar så gjorde man en ändring, och nu står det någonting i stil med att överskottet ska gå till motsvarande folkbildande verksamhet.
Vad tror du att personerna som varit engagerade i Ibn Rushd kommer söka sina bidrag i framtiden?
– Det som ligger närmast till hands är nog att man går tillbaka till, och försöker få bättre kontroll över nykterhetsrörelsen. Tidigare distriktsordföranden för IOGT-NTO i Stockholm var ju Mehmet Kaplan. Det var genom IOGT-NTO som Kaplan kom in i folkbildningssfären. Men IOGT-NTO har ju inte tillgång till lika mycket statsbidrag som Ibn Rushd har haft.
– Sedan finns också idrottsrörelsen, och man har tidigare erfarenhet från framförallt fotbollen. Det finns ju väldigt många idrottsföreningar som bygger på ursprung i Mellanöstern, vi har Syrianska, Assyriska, Dalkurd, med flera idrottsklubbar med etnska markörer även i föreningsnamnen.
– Man kommer också utöka samarbetet med Svenska Kyrkan, Equmeniakyrkan och andra religiösa samfund som är lite lösare i konturerna och har en apologetisk syn på muslims fundamentalism.
– När det gäller utlandsbiståndet så är de för det första redan där, och för det andra är det ett regelverk som är under förändring. Enligt mina källor i Regeringskansliet kommer man försöka införa demokratikriterier. Så utlandsbiståndet, nej.
– Men nykterhetsrörelsen, idrottsrörelsen, jag skulle inte utesluta att Friluftsfrämjandet kan bli en plattform för dem. Man ska också veta företrädare från Ibn Rushds tidigare ledning idag sitter i Tillväxtverket och delar ut bidrag. Så det finns andra bidragskranar att tappa av, som de inte har prövat fullt ut. Det kommer finnas mycket att bevaka.
Granskat sedan 2015
Johan Westerholm var en av de första att granska Ibn Rushd i Sverige, en granskning som inleddes redan 2015.
– Jag hade pluggat islamologi och politisk islam och höll på att granska efterdyningarna efter folkhögskolan Brunnsviks konkurs när flera miljoner i folkbildningspengar försvann i ett svart hål.
– Då ramlar jag av en händelse på en artikel i Katrineholms-Kuriren om att studieförbundet Ibn Rushd hade förvärvat Granhedsgården AB. Jag tyckte det var så otroligt märkligt, ett studieförbund förvärvat en fastighet med utskänkningtillstånd med medel avsedda för folkbildning.
– Köpet var ett samförvärv med Islamiska förbundet i Sverige. Ordföranden för Islamiska förbundet, förbundsrektor för Ibn Rushd och vd för Granhedsgården AB var samma person: Omar Mustafa.
– Då började jag gräva i det här på riktigt, och upptäckte snart korruptionen inom folkbildningen i Sverige, där man vägrade lämna ut handlingar, ändrade regelverket retroaktivt så att det skulle passa Ibn Rushd och så vidare. Det var massa sådana saker och är en ganska lång historia.
Ja, och den historien går ju mot sitt slut. Som man frågar en idrottsman efter en match: Hur känns det?
– Det känns bra att vi äntligen börjar ta tag i den svenska självbilden om att vi inte är korrupta, och börjar addressera korruptionen inom det biståndsindustriella komplexet, framförallt den del som handlar om skattefinansierad åsiktsproduktion.
– Även om Ibn Rushd är en symboliskt viktig fråga för bland annat Sverigedemokraterna så är det bara toppen på ett isberg, och nu börjar vi se under vattelinjen också.