Facebook noscript imageWesterholm om S-lotterna: Profiten viktigare än väljarstödet
Westerholm om S-lotterna: Profiten viktigare än väljarstödet
 Johan Westerholm samt S partisekreterare Tobias Baudin under en pressträff om lotteriskandalen i september förra året. Bild: Mats Edman/Studio Artemis/Jessica Gow/TT
Johan Westerholm samt S partisekreterare Tobias Baudin under en pressträff om lotteriskandalen i september förra året. Bild: Mats Edman/Studio Artemis/Jessica Gow/TT

Att Socialdemokraterna envisas med lotteriverksamheten förklarar Johan Westerholm med att partiet är i stort behov av intäkterna när stödet från LO är i fara. ”Det här är en för stor intäkt helt enkelt” säger han till Bulletin.

På måndagen avslöjade SVT Nyheter att stora delar av intäkterna från flera svenska välgörenhetslotterier, som Månadslotten, Guldlotten och PRO-lotten, går till Socialdemokraterna och deras ungdomsförbund SSU, trots att de marknadsförs av organisationer som uppger att de är opolitiska.

Det hela sker genom ett upplägg där Svenska insamlingar och Lotterier AB (tidigare Nordic Lottery AB) som ägs av S-kontrollerade A-lotteriernas ekonomiska förening står för försäljning och drift av lotterierna.

– Avtalet är en affärsmässig uppgörelse med det företag som anses kunna sköta driften av lotteriet på bästa sätt på en marknad som är synnerligen begränsad, säger Jenny Dahlerus på Bygdegårdarnas Riksförbund.

Avslöjandet är bara det senaste i en lång rad skandaler kring S-lotterierna, där det första avslöjandet skedde redan 2017 då Dagens Nyheter avslöjade att Socialdemokraterna sålt lotter på kredit till redan skuldsatta personer, där många sedan hamnade hos Kronofogden.

I september förra året publicerade Dagens Nyheter en granskning om hur teletjänstföretaget Effective Communication använde oetiska säljmetoder av socialdemokratiska Kombispels lotter på ett callcenter i Barcelona.

De metoder som beskrevs liknande ett avslöjande i Expressen föregående år om telemarketingföretaget Reko Marketing AB:s försäljning av Kombispels lotter.

– Det var 98 procent gamlingar man sålde till. Det sågs som lättare eftersom de inte är med i ”gejmet”, berättade ex-försäljaren Maja för DN.

DN:s avslöjande kom synnerligen olägligt för Socialdemokraterna, då regeringen arbetade med ett förslag om att förbjuda partipolitiska lotterier.

– Socialdemokraternas motargument mot det regeringen påbörjat har varit att det skulle utgöra ett hot mot demokratin. Jag har svårt att se att det är demokratifientligt att inte vilja att demenssjuka luras av Socialdemokraterna, sade Tobias Andersson (SD) till DN.

”Det här är en för stor intäkt helt enkelt”

Att Socialdemokraterna trots de tidigare skandalerna envisas med tveksamma metoder i sin lotteriverksamhet förklarar Ledarsidornas Johan Westerholm med att partiet helt enkelt är i stort behov av intäkterna.

– Det här är en för stor intäkt helt enkelt. Det här ger ett extremt högt täckningsbidrag till SSU och till partiet. Det är ett antal heltidstjänster som skulle försvinna om lotteripengarna försvann. Så det här handlar om ren och skär ekonomi, säger Westerholm till Bulletin.

– Nu har dessutom LO börjar vrida på sig när det gäller både det direkta partistödet och det indirekta, alltså Kommunal som i alla år ställt upp med ett callcenter i valrörelser.

– Men det är inte självklart längre, för att ju fler medlemmar i Kommunal som är SD-sympatisörer desto svårare har Kommunals ledning att motivera varför man ska ge direkt eller indirekt stöd. Så det här är en otroligt viktig grej.

Är profiten alltså viktigare för S än risken att förlora väljarstöd?

– Ja. Profiten är viktigare, men det hänger ihop. För de här pengarna så kan man hålla sig med ombudsmän, politiska sekreterare och andra anställda till att jobba med opinionsbildning och sådana saker.

– Med sådana här indirekta kapitalströmmar håller man även sådant som Dagens Arena och olika tankesmedjor under armarna. I och med att man inte har någon relevant Center-press så blir de arenorna väldigt viktiga. Så lotteripengarna är jätteviktiga.

Samtidigt har tidigare skandaler inte haft särskilt stor påverkan på Socialdemokraternas väljarstöd, i alla fall inte mer än tillfälligt. De ligger fortsatt på en mycket hög nivå, där man legat under hela mandatperioden i princip. Finns det risk för en socialdemokratisk hybris?

– Absolut är det så. Man ser ju att Magdalena Andersson är frustrerad över att inte sitta i Rosenbad. Hon har ju de facto faktiskt varit statsminister, om än under en kort period, och det är det jobbet hon vill ha.

– Tittar man på Magdalena Anderssons Instagram-konto så har hon nyligen haft möte med finska Socialdemokraternas partiledare för att ta fram en gemensam finsk-svensk säkerhetspolitik. Det där ligger på statsministernivå, det ligger inte på en oppositionsledare att göra det. Hon agerar som om hon vore statsminister redan.

– Hon är är en utpräglad tävlingsmänniska, som är frustrerad över att inte sitta i förarsätet, och jag märker av den här frustrationen i stämningen i partiet.

– Många partidistrikt sätter sina riksdagslistor till 2026 på årets distriktskongresser. Normalt brukar man ha en valkongress under senhösten, men nu sätter man kandidatlistorna redan nu, och det är ju mer än ett år kvar till valet.

– Sedan ligger partikongressen nu i slutet på maj, och jag misstänker att Socialdemokraterna kommer att gå in i en de facto valrörelse redan i samband med Almedalen i sommar.

Johannes Nilsson

Reporter.