Elsa Widding skriver på sin blogg att Sverigedemokraternas gruppledning aktivt kvittade ut henne inför riksdagens Nato-omröstning i mars 2023 – för att hennes nej-röst inte skulle synas i voteringen. Partiet ser dock annorlunda på saken. ”Ingen har påstått att de tagit emot mutor, däremot har vi ställt berättigade frågor om vad som egentligen har skett mellan vildarna och MP”, skriver SD till Bulletin.
Artikeln har uppdaterats.
Elsa Widding, numera partiledare för Ambition Sverige, skrev i veckan på sin blogg att SD:s gruppledning aktivt kvittade ut henne inför riksdagens Nato-omröstning i mars 2023 – för att hennes nej-röst inte skulle synas i voteringen. Widding har tidigare i en intervju med Aftonbladet kallar Jimmie Åkessons mutpåstående för ”lögner så det ryker ur öronen”.
Läs mer: Widding om Åkesson: ”Han ljuger så det ryker ur öronen”
SD backar på mutpåståendet
I ett mejlsvar till Bulletin tonar nu SD ner det som Widding kallar Åkessons mutpåstående. Partiet hänvisar till en artikel i ETC, publicerad innan voteringen ägt rum, där MP:s Annika Hirvonen uppges ha sagt att hon fått med sig oppositionen – inklusive ”vildarna” – på sin linje.
”Ingen har dock påstått att de har tagit emot mutor, däremot har vi ställt berättigade frågor om vad som egentligen har skett mellan vildarna och MP”, skriver SD till Bulletin.
Partiet svarar däremot inte på frågan om vem som fattade beslutet att kvitta ut Widding – eller hur många gånger systemet använts mot partilinjen under innevarande mandatperiod.
Både Miljöpartiet och vildarna har tillbakavisat Åkessons påståenden.
– Det är helt grundlösa lögner, sa Miljöpartiets gruppledare Annika Hirvonen till DN. Widding bekräftar att Hirvonen ringde henne inför omröstningen – men förklarar samtalet annorlunda. ”Det handlade om att göra mig uppmärksam på den här voteringen”, sa hon till SVT.
Även Katja Nyberg, som också utpekades av Åkesson, avvisar uppgifterna.
– Det är helt felaktigt, sa hon till SVT.
Försvarar kvittningen principiellt
Kvittningssystemet är tänkt att hantera frånvaro vid sjukdom eller resa, så att styrkeförhållandet i riksdagen inte rubbas. SD motiverar användandet av systemet mot Widding med att det är partiets skyldighet att hålla ihop sin valda majoritet.
”Kvittningssystemets själva grundbult är att garantera majoritetsförhållandena som de var vid valdagen, vilket är precis det som vi har gjort. Väljarna förväntar sig att få den politik man röstat på och då måste vi säkerställa att så också sker”, skriver SD till Bulletin.
Widding själv menar att förfarandet väcker en principiell demokratifråga – om riksdagens 349 ledamöter är självständiga, eller om kammaren i praktiken styrs av partiernas gruppledningar.
