Lawen Redar vill med politiska medel öka blandningen av befolkningen. Men svenska journalister missar att ställa den självklara följdfrågan: Är hon beredd att själv flytta från Stockholms innerstad till ett utsatt område? Nu är det dags att hon får frågan av alla journalister tills hon svarar, skriver Bulletins chefredaktör Pelle Zackrisson.
När Socialdemokraternas kulturpolitiska talesperson Lawen Redar intervjuades av SVT förra året kom ett häpnadsväckande uttalande.
– Nu kanske det är dags att de utsatta områdena inte tar det stora samhällsansvaret det kanske är andra områden som måste göra det, sade Redar.
SVT-reportern undrade försiktigt hur rimligt det är att få någon från innerstan att vilja flytta till Rinkeby.
– Vi tittar på mekanismen och vi har också sett exempel på när det faktiskt har fungerat, svarade Redar.
Den självklara frågan
Den självklara uppföljande frågan ställs aldrig: Är Lawen Redar själv beredd att flytta från sitt hem i Stockholms innerstad till ett så kallat utsatt område?
I en intervju med Fokus’ Henrik Sjögren i maj fick Redar äntligen frågan. I intervjun säger Lawen Redar bland annat att hon är beredd att göra ”vad fan som helst” för att vända segregationen. Hon får frågan:
”Varför visar inte socialdemokratiska toppolitiker vägen och flyttar till utanförskapsområdena?”
– Vad menar du? Anders Österberg är vice finansborgarråd i Stockholm stad – han bor i Akalla.
– Jag bodde granne med Österberg i fem år. Men varför kommer du alltid tillbaka till frågan om mig? Varför intresserar det dig så himla mycket att ställa den frågan?
Tidigare i år visade Bulletins kartläggning att få S-politiker valt att bosätta sig i de utsatta områdena de säger sig vilja hjälpa. Magdalena Andersson bor till exempel själv i villa i Nacka.
De obesvarade frågorna
På X har även jag försökt få svar. Jag ställde fem raka frågor till Redar, däribland:
”Du säger att du är beredd att göra ’vad fan som helst’. Inkluderar det att själv flytta till ett utsatt område för att föregå med gott exempel?”.
Redar har vid tid för denna krönikas publicering inte svarat.
1. Kan du tänka dig att slopa asylrätten?
— Pelle Zackrisson (@Pelle_Z) June 7, 2025
2. Hur ser du på SD:s idé om återvandring?
3. Tycker du att medborgarskap ska kunna återkallas?
4. Vad ska samhället göra med de som inte vill integreras?
5. Du säger att du är beredd att göra ”vad fan som helst”. Inkluderar det att själv… https://t.co/oobI4eIPB7
Journalistiskt misslyckande
När politiker föreslår att befolkningen ska blandas genom politiska åtgärder måste journalister ställa den uppenbara frågan: Är du själv beredd att flytta?
Svaret indikerar om politikerna i praktiken står bakom sina förslag.
Men intervju efter intervju passerar utan att någon pressar Redar – och Magdalena Andersson på svar om de är beredda att flytta ut i ”orten”. Statlig media återger istället Socialdemokraternas budskap om att man numera står för en ”stram” migrationspolitik, med få eller inga ifrågasättanden om så faktiskt är fallet.
Det är inte Magdalena Anderssons och Lawen Redars fel att de inte självmant berättat om de tänker flytta eller inte. De kanske inte vill flytta och då skulle det lätt kunna framstå som hyckleri att vilja tvinga andra.
Det är istället journalistikens roll att ställa den frågan, och inte sluta ställa frågan bara för att politikern försöker ducka/vägra svara. Eller för att det blir lite jobbig stämning.
För att parafrasera Ulf Lundell: Även ett ickesvar är ett svar.
