Gör Public Service frivilligt med en avgift som inte är kopplad till TV-innehav.

Förslaget är logiskt. Idag betalar miljoner svenskar frivilligt för streamingtjänster som Netflix, Viaplay och Spotify. Vi väljer själva vilka medietjänster vi vill ha – och betalar för dem vi uppskattar.

Varför ska Public Service vara annorlunda? Varför ska SVT, SR och UR finansieras genom skattsedeln när alla andra medietjänster finansieras genom frivilliga betalningar?

För 30-40-50 år sedan var det kanske rimligt att ha ett tvångsfinansierat public service. Då var tekniken för radio och tv dyr. Idag kan alla sända poddar eller tv.

Haveriet med Gaza-uppropet

Det senaste haveriet på Sveriges Radio visar varför en frivillig avgift vore bättre. Minst 40 SR-anställda och 11 SVT-anställda har skrivit under ett upprop som ensidigt anklagar Israel för krigsbrott. Enligt Sveriges Radios egen handbok får medarbetare som tagit ställning i en fråga inte bevaka den.

Ändå låter Ekotchefen Klas Wolf-Watz undertecknarna fortsätta rapportera. Som författaren Jens Ganman säger till Bulletin: ”De har grävt sin egen publicistiska grav med det här hanterandet.”

Ganman beskriver Wolf-Watz som ”för svag” och menar att 90 procent på Sveriges Radio är ”vänstervridna och sympatiserar med Palestina-rörelsen”.

En av undertecknarna är Samar Hadrous, Mellanösternkorrespondent för Sveriges Radio med bakgrund på Al Jazeeras barnkanal. Det är som om SR skulle värva någon till att rapportera om Ukraina som jobbat på Russia Today och skrivit under upprop som anklagar Ukraina för krigsbrott. Kredd till Aron Flam som var först med den träffande analogin.

Nu går vi in ett valår. Hur kommer det låta från SR-medarbetare då? Hur ska Klas Wolf-Watz nu kunna stänga av SR-medarbetare som kampanjar för olika partier och olika frågor?

Lekprogram istället för kommunfullmäktige

Public Service motiveras ofta med att man gör journalistiskt viktiga saker som privata medier inte har ekonomiska resurser att göra. Men det stämmer inte längre.

Istället för att exempelvis göra smal nyhetsbevakning av landets alla kommunfullmäktigen eller rapportera från ideella föreningars årsmöten massproduceras olika mer eller mindre kufiga lekprogram och serier vars enda syfte tycks vara att försörja B-kändisar och deras vänner. Som häromåret när medieprofilen Stina Wollter fick i uppdrag att måla av nakna kändisar.

En frivillig avgift skulle visa vad svenskarna verkligen vill ha. Om SVT och SR gör något som folk uppskattar kommer människor att betala för det – precis som de gör med Netflix.

Det brukar hela tiden låta från SR och SVT att de har väldigt högt förtroende bland tittarna och lyssnarna. Det borde således inte vara ett problem att göra avgiften frivillig.

Vem vet, kanske SR och SVT till och med skulle få ännu mer än de 10 miljarder kronor som varje år tvångsbeskattas av befolkningen.

PS. Kolla in Bulletins Brottskarta, om du inte redan gjort det: