Hon har varit verksam som domare vid tingsrätt i flera år.

Hon har även varit Simförbundets ordförande men fick sparken av styrelsen efter att hon kritiserat en av Riksidrottsförbundets bilder föreställande en idrottande flicka med slöja på sin Facebooksida. Något som uppmärksammades i flera medier.

Den tidigare ordföranden stod dock fast vid sin kritik och menade att Riksidrottsförbundet i och med bilden visar att de ”gillar och uppmuntrar hedersförtryck, könsstympning, barnäktenskap, hedersvåld” men valde att ta bort inlägget eftersom dottern fick hatmejl skickat till sig.

Nu har hennes inlägg på Facebook återigen skapat debatt.

I ett inlägg från den 5 oktober skriver hon att ”shariapolisen i Rinkeby har öppnat” och hänvisar till en bild på en kvinna i polisuniform som bär hijab.

Deltog i Halal-tv

Inlägget tillsammans med en rad andra kommentarer har fått advokat Cherin Awad, känd som Sveriges första advokat i slöja, att tända till. Awad, verksam vid Wallin advokatbyrå i Uppsala, har tidigare uppmärksammats för att 2008 ha försvarat stening av kvinnor som varit otrogna i SVT:s livsåskådningsprogram ”Existens”. Då var hon skribent hos Svenska Dagbladets ”Ramadanbloggen”.

Innan hon skulle delta i SVT:s serie Halal-tv kom uttalandet upp till ytan och hon backade från sina uttalanden, rapporterade Expressen.

Under måndagen skrev Cherin Awad ett inlägg på Instagram där hon riktade skarp kritik mot domarens sätt att uttrycka sig på sociala medier. Awad ifrågasätter även om tingsrätten kan säkerställa rättvisa prövningar i och med domarens värderingar kring islam.

”XX delar och publicerar grovt rasistiskt, islamofobiskt och sionistiskt innehåll på sin öppna Facebooksida och har så gjort under lång tid. XX visar genom sina inlägg att hon bär på ett enormt förakt mot muslimer och palestinier. Hur tänker sig Uppsala tingsrätt att man säkerställer rättvisa prövningar och objektivitet i de mål som XX dömer”.

På Facebook har Cherin Awad i en propalestinsk grupp skrivit ett inlägg – som senare ser ut att ha raderats – där hon kallar domaren för ”muslimfientlig sionist” och lägger upp kontaktuppgifter till Uppsala tingsrätt med uppmaning till gruppens medlemmar att kontakta tingsrätten, Domstolsverket och ”gärna media”.

Cherin Awad anklagar också domaren för att ”fortsätta sin rasistiska bana genom att publicera grovt rasistiskt, sionistiskt och islamofobiskt innehåll på sin öppna Facebooksida [...].”

Cherin Awad är tjänstledig från sin roll som advokat på Wallins advokatbyrå. På hennes Instagramsida framgår att hon arbetar med välgörenhet kopplat till kriget i Gaza. På sin Facebooksida har Awad skrivit grovt om sionism – den politiska ideologi där den centrala delen är att judar har rätt till en egen stat på den historiska platsen Israel (USA:s president Joe Biden uttalade nyligen att han är sionist).

”Denna onda rörelse [sionismen] som bara kan jämföras med nazism”, skriver Awad den 29 oktober drygt tre veckor efter Hamas massaker i Israel. I inlägget skriver Awad att judar varit muslimers allierade i ”frågan”. Och att judar ”utnyttjas och våldtas” av sionismen.

Att förneka judars rätt till en egen stat och att jämföra samtida israelisk politik med nazisterna kan enligt IHRA:s arbetsdefinition vara antisemitism.

Bulletin har kontaktat Cherin Awad och frågat om hon som målsägandebiträde eller försvarare för en jude/judinna kan göra ett fullgott jobb när hon samtidigt uttrycker så starka uppfattningar för den palestinska sidan i kriget nere på Gazaremsan. Bulletin har även frågat om hon som advokat anser att Guds lag står över svensk lag och om hon förespråkar sharia med tanke på hennes tidigare uttalanden i programmet Existens.

Bulletin har ännu inte fått något svar.