Välkommen till det nya Sverige! Så här ser det ut. Medvetet eller omedvetet mörkas och förvrängs konsekvenserna av migrationspolitik och havererad integration, i ett försök att få Sverige att framstå som ett helt normalt land, istället för det Absurdistan det utvecklats till, skriver Luai Ahmed.
Jag saknar tiden innan jag kom till Sverige, när min dröm om landet ännu inte hunnit naggas i kanten. När jag fortfarande trodde att Sverige var ett klokt, resonabelt och sekulärt land vars lagstiftning och rättsväsende präglades av sunt förnuft och hög intelligens.
Läs även: Kvinna skjuten på spårvagn – ”kände inte igen mannen”
Men, tyvärr. Trots att jag kommer från ett av världens fattigaste och mest obildade länder, så chockas jag av hur galet Sverige är som land. Ett land som fryser ut och mobbar politiskt oliktänkande, ett land där ministrar som inte har någon koll på ett område sätts att styra sagda område.
Jag antar att jag varit naiv, ty jag trodde att Sverige var en meritokrati och en aristarki, ett land där de intelligentaste, mest kompetenta och erfarna ledde landet, och att det var därför Sverige var toppen.
Sedan lärde jag mig svenska. Jag fördjupade mig i politiken, och läste på tillräckligt mycket för att bli helt varse om att Sverige åtminstone i en del fall leds av några landets mest inkompetenta och obegåvade medborgare. Det finns ett ord även för det: kakistokrati, styrelseskick som innebär att ett land styrs av de sämsta, minst kvalificerade eller mest skrupelfria medborgarna. När det kommer till vissa politiker tycks vi redan vara där.
Till detta ska läggas etablerade medier som i många fall tycks endast perifert intresserade av den empiriska verklighet i vilken de flesta av oss framlever våra liv.
I en debattartikel i GP skriver Yafet Lemessa, sakkunnig inom jämlikhet och inkludering för organisation Open Act, Marie Cham, ordförande i Afrosvenskarnas Riksorganisation och Ellen Tejle, vd i oberoende mediehuset Fanzingo, en text där de konstaterar att de bland annat ”ser allvarligt på hur svenska partiledares negativa uttalanden om migration och integration har ökat märkbart under den senaste mandatperioden” och att sådant ”formar även verklighetsuppfattningar.”
De ser det hela som en ”oroande utveckling”.
Tillbaka till verkligheten och hur den svenska vardagen faktiskt ser ut, till hur massinvandringen från Mellanöstern och Afrika har lagt om kursen för Sverige och förvandlat Sverige till ett av Europas otryggaste länder med ett befängt antal skjutningar, ökande antal våldtäkter, kvinnofientlighet, homofobi och antisemitism, som ett resultat av att man under lång tid inte kunde ifrågasätta migration och intergration:
En kvinna blev skjuten på en spårvagn i Göteborg förra tisdagen – bara så där.
Sådant där som helt enkelt inte händer i Jemen.
Förstår ni när jag skriver detta?
Låt mig skriva den här meningen igen:
Sådant där som helt enkelt inte händer i Jemen.
Jemen, ett u-ländernas u-land, utfattigt och med en befolkning som innehar det tredje högsta antalet skjutvapen per capita i världen, slagna endast av USA och Falklandsöarna.
När Göteborg-Posten, som publicerar debattartiklar om hur ”formar verklighetsuppfattningar”, skrev om nyheten blev rubriken: ”Spårvagnstrafik läggs om efter ordningsstörning”.
En kvinna blir skjuten av en okänd man en helt vanlig tisdagsmorgon i världens mest feministiska land och stadens främsta tidning rubriksätter det som en ”ordningsstörning”.
Det är inte helt enkelt att förhålla sig till hur rubbat detta är. GP fick mycket kritik, och ändrade till slut rubriken till ”Kvinna skjuten på spårvagn i Göteborg”.
Denna rubriksättning kan se ut som ett litet slarvfel, men egentligen är det en droppe i medias hav av hyckleri. Det är den huvudsakliga anledningen till varför Sverige ser ut som det gör, och varför politiker låter som de gör i dag. Decennier av mörkläggning, lögner och fikonlöv.
På tal om rubriksättning, en annan rubrik som stal rampljuset för ett par dagar sedan var rubriken som Robert Aschberg kastade i ansiktet på Jimmie Åkesson under den av Aftonbladet arrangerade partiledardebatten. Den rubrik programledaren slängde efter Åkesson var den härvidlag närmast klassiska Muslimerna är vårt största utländska hot.
Jimmie Åkesson har bekräftat tiotals gånger att han aldrig skrivit den rubriken utan att det är Aftonbladet som efter att ha läst hans text bestämde sig för att rubriksätta den på det viset. Så går det till med debattartiklar, något som Aschberg mycket väl vet som gammal journalisträv.
Och till och med den här veckan fortsatte Aftonbladet att redigera och fixa texten som är snart 14 år gammal.
Läs även: Ahmed: SD-tåget är det roligaste som hänt i valrörelsen så här långt
Våldsnivåerna i offentliga miljöer fortsätter att öka markant, otryggheten på gatorna ökar på ett sätt som det svenska folket aldrig upplevt sedan tryckt media, och medierna sitter fortfarande fast i Ebba Buschs husköp, att mörklägga vad invandringen har gjort Sverige, att förvränga Jimmie Åkessons förflutna, och att fortfarande kalla all kritik mot det moderna västs mest flippade invandringspolitik och dess konsekvenser för ”rasism”.
