I går kväll ägde Oscarsgalan rum. Ingen skulle ha märkt det om det inte vore för att Will Smith slog Chris Rock på käften. Klippet fick nästan 30 miljoner visningar på YouTube på åtta timmar.

Chris Rock gjorde inget fel. Han gjorde sitt jobb: dra skämt. Som komiker ska Rock inte ta hänsyn till andras känslor. Det är liksom inte hans jobb.

Läs även: Oscarschocken: Will Smiths käftsmäll på scen

Komedi är inte bara tänkt att få oss att skratta, den är också tänkt att trigga och provocera. Det är tänkt att föra oss ur vår komfortzon, att låta oss skratta och dra efter andan åt utsagor utformade att ta oss till en annan plats – om än för ett tag.

Att det skulle sluta med våld är definitivt ett lågvattenmärke för Hollywood – och det säger en hel del.

I en tid av grovt våld och krig runt om i världen borde åtminstone våra kändisar som vi vänder oss till för underhållning, visa klokskap och mognad. Inte aggression och våld.

Den vuxne i rummet var väl Chris Rock. Förvirrad och och lätt chockad fortsatte han att leda showen med professionalism och stil.

Skämtet som Chris Rock drog var roligt. Till och med Will Smith själv tyckte det i början. Tills han märkte att Jada inte var förtjust i skämtet. Då sprang han upp på scenen och slog till Rock.

Läs även: Snoop Dogg drog i gång USA:s ”Mello”

Skämtet löd som så: “Jada, jag älskar dig, jag kan inte bärga mig inför att se G.I. Jane två!” G.I. Jane är en film från 1997 som handlar om den första kvinnan som går igenom Navy Seals-utbildningen. Kvinnan, för att inte skilja ut sig från sina manliga kollegor, rakar av sig håret.

Rocks skämt anspelade på det faktum att Pinkett har rakat av sig håret eftersom hon lider av alopeci, vilket är ett annat ord för håravfall. Det är en sjukdom som drabbar svarta kvinnor i högre utsträckning än andra och det är därför kan skämtet uppfattas som känsligt.

Dock är våld inte svaret.

Det sorgliga är att folk på sociala medier försvarade Smiths agerade. Som något slags hjälte som räddade sin frus… heder?

Någon skrev:

Will Smith har min fulla sympati. Där står nollan Chris Rock i all sin maktfullkomlighet och vräker ur sig oförskämdheter och personangrepp mot hans hustru inför miljoner tittare världen runt. Varför ska Will Smith tvingas sitta med en politiskt korrekt tvångströja och ta emot det. Nej, han reagerade helt sunt och manligt, skyddade sin familj.

Nåja. När Rock stod på scenen och vräkte ur sig “oförskämdheter och personangrepp” mot diverse andra skådespelare – då skrattade Smith. Då var det fair game. Man får håna och skratta åt andras familjer och knöligheter. Men så fort det rör den egna familjens struligheter - där går gränsen. Det finns ett ord för det: hyckleri.

Men det finns även ett annat begrepp som beskriver hans agerande: brist på emotionell intelligens. Förmågan att lyssna till och kunna hantera andras skämtlynne är ett tecken på emotionell intelligens. Att inte klara detta utan att ta till våld, oavsett hur elak någon nu är, är ett tecken på bristande intellektuellt djup och förmåga att resonera.

Läs även: Sahara Hotnights åker på sommarturné

Smith gav oss en rungande påminnelse om att våld är för de svaga, medan Rock lärde oss att i fall någon attackerar en för att man gör sitt jobb, så bör man fortsätta att föra sig med klass – och göra sitt jobb.