I ett inlägg på Facebook kommenterar Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson nu den debatt som uppstått efter att Sverige besegrade Tunisien med 5-1 i fotbolls-vm, efter mål av spelare med invandrarbakgrun. Åkesson skriver bland annat att han är kritisk till den invandringspolitik som bedrivits, men att ”det betyder inte att vare sig jag eller en majoritet av svenskarna har något att invända mot att människor med invandrarbakgrund lyckas i Sverige.”
Tidigt på måndag morgon besegrade Sverige Tunisien i sin öppningsmatch i fotbolls-vm med hela 5-1.
Segern har lett till debatt om invandring till Sverige, då tvåmålsskytten Yasin Ayari samt målskyttarna Alexander Isak och Viktor Gyökeres alla har invandrarbakgrund: Ayaris pappa kommer från just Tunisien – varför han valde att inte fira sitt första mål mot landet på klassiskt sätt – medan Isaks föräldrar är från Eritrea och Gyökeres farfar är från Ungern.
I en kulturartikel i Expressen gick kyrkohistorikern Joel Halldorf till angrepp mot Sverigedemokraterna och partiledare Jimmie Åkesson på grund av Ayaris målskörd, och den målgest han gjorde i form av en muslimsk bön på planen.
”Är han tillräckligt svensk för Åkesson?” frågade sig Halldorf, som menade att ”fotbollen förenar ett land som alltför många försöker splittra.”
”Sverige är ett land där islam ständigt presenteras som ett problem – och vi är på väg in i en valrörelse där en rad partier planerar att elda på hetsen ännu mer” skrev Halldorf vidare.
Även Aftonbladets ledarsida politiserade Ayaris mål. ”Att vara född i landet, att prestera eller viljan att ge tillbaka är inte tillräckligt för den ’blågula sidan’. Blod och religion betyder allt för den dominerande högern” skrev Markus Alexandersson.
”Varför inte bejaka det istället för att politisera och polarisera?”
Nu besvarar Åkesson kritikerna i ett inlägg på Facebook. ”Vem gläds inte när Sverige vinner?” inleder Åkesson och fortsätter: ”VM-fotboll och valår. Som ett brev på posten ska detta politiseras i vårt polariserade land.”
Åkesson skriver att ”eftersom flera svenska spelare har invandrarbakgrund så förväntas jag och övriga sverigedemokrater vara missnöjda. I synnerhet när någon av dessa presterar bra.”
Åkesson konstaterar vidare att han ”i hela mitt vuxna liv varit starkt kritisk till den förda invandringspolitiken och den kravlösa synen på integration.”
”Det betyder inte att vare sig jag eller en majoritet av svenskarna har något att invända mot att människor med invandrarbakgrund lyckas i Sverige. Tvärtom, det är ju precis det vi vill” fortsätter han.
”Att Sveriges målskyttar heter Isak, Ayari och Gyökeres förändrar inte min syn på vad som är ansvarsfull politik. Inte heller om de heter Andersson, Pettersson och Lundström. Jag gläds oavsett, och konstaterar att de alla är svenska medborgare och fostrade inom ramen för vår svenska modell för föreningsliv och breddidrott.”
I likhet med Halldorf kommer Åkesson till slutsatsen att ”för ett splittrat land som Sverige är fotbolls-VM en möjlighet att överbrygga en del av de problem som decennier av ansvarslös politik har skapat.”
”Varför inte bejaka det istället för att politisera och polarisera?” avslutar SD-ledaren inlägget.
