Åklagaren: Återupptar inte Palmeutredningen
Överåklagare Lennart Guné säger att vittnesuppgifter innebär att det är tveksamt om den utpekade Palmemördaren Stig Engström haft tid att utföra mordet. – Som flera före mig så har också jag funnit flera omständigheter som undergräver tyngden i misstankarna, säger Guné.
Lennart Guné säger på en pressträff att han under torsdagen har fattat beslut om att inte återuppta förundersökningen.
– Beslutet innebär att jag inte återupptar den förundersökning som lades ner. Däremot innebär beslutet att jag ändrar på det skäl som motiverar att förundersökningen är nedlagd. Ändringen innebär att Stig Engström inte längre pekas ut som gärningsman, säger Guné.
Överåklagaren berättar på presskonferensen att han har granskat de delar av mordutredningen som berör misstankarna mot Engström, och att han även har läst böcker om honom som både pekat ut och avvisat Engström som mördare.
Han nämner vittnesuppgifter som gör det tveksamt om Engström haft tillräckligt med tid för att utförda mordet.
– När man ska bedöma graden av misstanken mot Stig Engström behöver man också ta i beaktande att det inte finns någon egentlig förklaring till om, och i så fall hur, han visste att Palme skulle befinna sig utanför Skandiahuset just då. Inte heller har det förklarats på vilket sätt han skulle ha förfogat över den typ av vapen som användes vid brottet, säger Guné.
Läs även: UD-veteranen: Därför mördades Olof Palme
