Inför presidentvalet 2020 avslöjade The New York Post att Joe Bidens son, Hunter Biden, hade använt sig av sin pappas dåvarande position som vicepresident för att sluta affärer med ukrainska och kinesiska energiföretag. Det var tusentals mejlkonversationer som avslöjade Hunter Biden. Bland annat ska hans affärspartner James Gilliar ha sagt att Hunter Biden skulle erhålla tio procent från deras miljardaffär med Kina, för sig och sin pappa Joe Biden. Annat material som hittades i datorn var en video på Hunter Biden engagerad i en sexakt med en oidentifierad kvinna, såväl som många andra sexuella bilder.

Det hela började med att datorn lämnades in för reparation i Hunter Bidens hemstat Delaware i april 2019. Kunden som lämnade in den vattenskadade Mac Book Pro betalade inte för reparationen och hämtade den aldrig. Butiksägaren sade att han upprepade gånger försökte nå kunden utan framgång och han kunde inte heller med säkerhet identifiera kunden som Hunter Biden, men att det med största sannolikhet var hans dator.

Efter att butiksägaren fått nys om vad datorn innehöll och vems den var, valde han att ge den till The New York Post och senare beslagtog FBI datorn och hårddisken med anledning av att informationen var “rysk propaganda”. Det är något som samtliga nyhetssidor valde att rapportera, att den läckta informationen var rysk propaganda, trots att det då bara vara FBI:s påstående som idag visat sig vara felaktigt.

The New York Post var först på bollen att avslöja innehållet i Hunter Bidens dator. Han satt i styrelsen för det ukrainska energiföretaget Burisma. Den amerikanska tidningen kunde avslöja betydande mejlkonversationer mellan Hunter Biden och Vadym Pozharskyi, en rådgivare till Burisma, genom tillgång till mejlkonversationer från Hunter Bidens dator. I mejlkonversationerna framgår det att Hunter Biden försökt upprätta möten mellan sin pappa Joe Biden och Vadym Pozharskyi.

Mejlkonversationen mellan honom och representanter för de ukrainska energiföretagen visar hur Joe Biden var med i träffar, och i en mejlkonversation med Pozharskyi ber han Hunter “om hur du kan använda ditt inflytande” för företagets vinning. Det är värt att nämna att Hunter Biden fick stora summor för sin position i företaget, runt 500 000 kronor i månaden.

Hunter Biden ska ha introducerat sin far till en toppchef på det ukrainska energiföretaget mindre än ett år efter att Joe Biden pressade den ukrainska regeringen att sparka åklagaren som utredde företaget. När Hunters mejlkonversationer släpptes, anklagades Biden för att blanda in sin och sonens intressen i den amerikanska utrikespolitiken, men enligt den dåvarande vicepresidenten handlade det om att åklagaren Viktor Shokin var korrupt och därav ville Biden att han skulle sparkas.

Andra anklagelser var Hunters inblandning i ett kinesiskt energi- och finansbolag som heter CEFC China Energy. Mejlkonversationer visade Hunter Bidens ansträngningar att starta en investeringssatsning 2017 som involverar det kinesiska bolaget och där nämner han sitt och “sin familjs” intresse.

Twitter begränsade informationen

När The Washington Post kom ut med sitt avslöjande började detta spridas över sociala medier bara några veckor före det dåvarande presidentvalet. Twitter fattade då beslutet att begränsa delningen av New York Post-artikeln med informationen om Hunter Bidens mejlkonversationer rörande bolag i Ukraina och Kina.

Beslutet grundade sig i deras policy mot hackat material. Twitter påstod således att den läckta informationen om Hunter Bidens mejlkonversationer och inblandning av sin fars namn i sina förhandlingar,var kännetecknen för rysk desinformation, även om inget bevis för detta har påvisats, varken då eller nu.

Elon Musk köpte Twitter förra månaden och sparkade då den biträdande chefsjuristen James Baker för hans inblandning i att försöka undanhålla information om Hunter Biden-kontroversen. Musk har öppnat upp för att händelserna med de läckta mejlkonversationerna från Hunter Bidens dator åter kommit upp på ytan, och frågan om Joe Bidens roll i Hunter Bidens förhandlingar med Ukraina och Kina kvarstår.

Nu återstår frågan om kontroversen med Hunter Biden och informationen som den läckta mejlkonversationen medförde, det vill säga Joe Bidens möjliga inbladning i sonens förhandlingar i Ukraina och Kina, kommer att tillåtas undersökas vidare. Vad kommer dessa att ha för effekter på den nuvarande amerikanske presidenten och det kommande presidentvalet 2024?

Det går inte med säkerhet att säga, men att frågan om Hunter Biden åter bubblar upp till ytan är sannerligen inte till Joe Bidens fördel, men det gynnar Donald Trump som lyfte kontroversen, men viftades bort. Det ger tyngd till Trumps tidigare uttalanden, men samtidigt inträffade incidenten för några år sedan och det bidrar till att det inte är lika aktuellt för amerikaner att bry sig om frågan, även om det är ett betydande avslöjande.

Medias tystnad

Det som är av intresse är hur media fortsatt håller tyst om detta. Då stoppades nyheten på Twitter och stora mediejättar när FBI förklarade informationen som ”rysk propaganda”. Nu när det är klarlagt att FBI hade fel och att informationen som fanns på Hunter Bidens dator faktiskt var äkta, är det fortsatt få mediahus som väljer att rapportera detta.

Media väljer att fortsatt hålla tyst om Hunter Biden-skandalen. Något som är ytterst intressant med tanke på att informationen i Bidens dator visar inte bara på hans misstag, utan även den möjliga inblandningen av Joe Biden i hans affärer. Ett extremt farligt scenario, som innebär att Joe Biden använt sin makt för personlig vinning och drivit amerikansk utrikespolitik som vicepresident för sig och sin sons agenda.

Lika snabbt som FBI viftade bort datorns avslöjande, började media sluta skriva om händelsen, även svensk media. Nu när det avslöjats att FBI inte alls hade rätt, att det de facto inte var rysk propaganda, utan faktiskt var innehåll från Hunter Bidens dator, fortsätter media att hålla låg profil i frågan och väljer att inte skriva om detta.

Det är här den verkliga problematiken ligger. Visserligen är det problematiskt med alla avslöjande från Hunter Bidens dator, men det som är ännu mer problematiskt är medias tystnad och fortsatta tystnad i ämnet. Varför skrivs det inte mer om detta, nu när det är klart att det inte var rysk propaganda?

Media har en avgörande roll på den politiska arenan. Vad olika mediehus väljer att rapportera eller inte rapportera avgör vad läsaren får läsa eller inte och senare dennes syn på politikern eller politiken. Exempelvis hade möjligen Biden förlorat presidentvalet 2020 om media valde att trycka på Hunter Biden-skandalen då det är en ytterst skadlig koppling för honom. Ändå fortsätter media att hålla tyst om skandalen även nu när det är klart att det inte var propaganda och ett kommande presidentval väntar Biden.

Desinformationen var inte det som fanns i Hunter Bidens dator, det var inte den riktiga propagandan. Den riktiga desinformationen och propagandan var den av media som valde att tysta avslöjandet av Hunter Biden och som fortsätter att göra det idag genom att inte lyfta upp det.

Läs även: Hunter Bidens konstförsäljning skapar debatt i USA