Sverigedemokraternas näringspolitiska talesperson Tobias Andersson kritiserar regeringen för hur de hanterat kärnkraftsfrågan i Expressens podd Viktor möter.

I intervjun säger Tobias Andersson att han tycker att Vattenfalls process har gått för långsamt.

– Min personliga åsikt är att jag tror det är olyckligt att ha en kraftslagsdebatt i valrörelsen nästa år. Eftersom Vattenfalls fart i projektet på Ringhals är under all kritik om du frågar mig, säger Tobias Andersson i Viktor möter.

Valde fel aktörer

Bland annat anser Tobias Andersson att Vattenfall gjort fel när de valde två småskaliga aktörer i stället för en stor konventionell aktör. De aktörer som Vattenfall valde tillverkar modulära reaktorer vilket genererar lägre effekt än de storskaliga.

Andersson förklarar att han är osäker på om det skulle gagna högersidan att diskutera kärnkraft i valrörelsen.

Enligt honom finns det statligt anställda inom bland annat myndigheter som har en annan politisk ambition än regeringen. Han säger att Vattenfall är ett sådant företag.

– Vilket präglar deras verksamhet när man hyr in Samuel L Jackson för att prata om att man kan göra chips ute på havsbaserade vindkraftsparker efter att man förlorat sex miljarder på en havsvindpark i Storbritannien, säger Tobias Andersson.

Vill ha skadeståndsansvar

Energiminister Ebba Busch (KD) har riktat kritik mot bland annat SD för att de inte lyckades få till en bred energiöverenskommelse. Tobias Andersson säger att en energiberedning, likt försvarsberedningen, skulle ge mer trygghet för industrin.

– Vi har nu presenterat en utredning för att få en lag som innebär att staten blir civilrättsligt skadeståndsansvarig om det är som så att politiken sparkar undan benen på det här projektet. Det innebär att om du lagt pengar, även om det bara är på markarbetet och sen kommer en miljöpartist och säger: haha, det blir inget med det. Då kommer man få ersättning av staten, säger Tobias Andersson.