Daniel Riazat, medordförande i Framtidens Vänster tillsammans med Lorena Delgado Varas, står inför en allvarlig intern konflikt om partiets hållning till Irans teokratiska regim, vilket framgår av en debattartikel i nättidningen Parabol.

Medan Riazat, själv med iransk bakgrund, har kritiserat den iranska regimen mycket hårt, kräver nu partiets studentförbund och Solna-sektionen ”full solidaritet” med såväl Iran, dess folk och dess regering.

Glädjetårar efter Khameneis död

Daniel Riazat har tidigare uttryckt starkt stöd för demonstranterna när regimen slog ner de folkliga protesterna i januari, vilket kostade åtminstone 30 000 människor livet under loppet av två dagar, detta enligt Time Magazine som citerade en ”högt uppsatt tjänsteman på Irans hälsoministerium”. Partiet skrev då på Instagram att de stod i ”solidaritet med Irans folk” och beskrev regimen som brutal och förtryckande, enligt Flamman.

Riazat kritiserade USA:s och Israels anfall mot Iran, men berättade också att han vid beskedet om att högste ledaren Ali Khamenei hade dödats hade ”glädjetårar” i ögonen – både för de miljoner som flytt den auktoritära regimen och ”för mammas kusiner som aset avrättade”, rapporterar tidningen.

Riazat har visserligen riktat hård kritik mot USA, men också ifrågasatt västvärldens långsamma agerande mot det iranska revolutionsgardet IRGC i riksdagen och hårt kritiserat EU:s ovilja att terrorstämpla IRGC.

Studentförbundet vill stödja regimen

Nu utmanas den linjen internt. I en debattartikel i vänstertidningen Parabol kräver Framtidens Vänster – Studenterna och Solna-sektionen att partiet bryter med det tvärpolitiska ”samförståndet” om Irans regim och intar en konsekvent och vad de i debattartikeln menar vara en anti-imperialistisk position.

”Vi studenter och medlemmar i Framtidens Vänster står i full solidaritet med Iran, dess folk och dess regering i kampen mot imperialismen”, skriver de. De fördömer i debattartikeln sanktioner, terrorstämpling av IRGC och krav på regimskifte som delar av en ”imperialistisk hybridkrigföring”.

Enligt debattartikeln är det inte Sveriges eller vänsterns i väst uppgift att bedöma hur andra länder ska styras – den uppgiften tillhör enbart det iranska folket, skriver de:

“Vi fördömer inte enbart USA:s och Israels attacker mot Iran. Vi motsätter oss alla former av imperialistisk hybridkrigföring, inklusive sanktioner mot Iran och terrorstämplingen av IRGC”, heter det vidare.

Enligt Flamman har man sökt såväl partiledning som studentförbundet för en kommentar om de diametralt motsatta åsikterna om Irans nuvarande regim, men enligt tidningen har “bägge duckat frågor”.

Flera av studentförbundets ledande medlemmar sitter med inflytande i partiet eller är kopplade till Anti-Imperialistisk Aktion, som även de tidigare tagit ställning för Irans regim, denna gång i Flamman.

”Politiska vildar” bakom partiet

Framtidens Vänster lanserades i december 2025, och höll sin första kongress i mars i år. Flera av partiets medlemmar har en bakgrund inom Vänsterpartiet, inklusive partiets två ordförande Daniel Riazat och Lorena Delgado Varas.

Bägge uteslöts ur Vänsterpartiet i augusti 2025. Lorena Delgado Varas fick ett ultimatum av partiet att antingen lämna alla sina politiska uppdrag efter att hon delat vad som betraktades som en antisemitisk bild, något hon vägrade att göra, eller uteslutas.

Daniel Riazat fick samma ultimatum efter att ha offentligt gått ut och stött Lorena Delgado Varas och ha lämnat partistyrelsen i protest mot kravet på henne att lämna sina politiska uppdrag.

Bägge valde efter uteslutningen att sitta kvar som partilösa i riksdagen, så kallade ”politiska vildar”.

Partiet ställer inte upp i riksdagsvalet 2026 utan satsar istället på kommunal nivå. I flera kommuner kandiderar Framtidens Vänster, och i Stockholm toppar Daniel Riazat och Lorena Delgado Varas listan. Där har partiet ingått ett valtekniskt samarbete med Socialistiskt Alternativ och Feministerna.

Bulletin har sökt Daniel Riazat för en kommentar men har inte fått svar än. De frågor vi ställt är:

Vad har du för kommentarer till debattartikeln i Parabol?

Vad har du att säga till iranska vänstersympatisörer, merparten av vilka avskyr den iranska regimen – vågar de rösta på Framtidens Vänster i det kommande valet?

Läs även: Göranson: ”Framtidens vänster” lovar gammal S-politik