Svenska Dagbladet stänger av kommentarsfunktionen på X. Men tidningens förklaring om bristande moderering möter hård kritik från flera håll.
I en osignerad artikel påstår SvD att X har ”försämrat sin egen moderering och kvalitetskontroll”.
Enligt Svenska Dagbladet saknas möjligheten att moderera egna trådar, vilket gör det omöjligt att ”främja en god dialog”.
Man hävdar att mängden desinformation på X ökat, detsamma gäller ”hat” och hot, men utan att hänvisa till någon källa.
Samtidigt betonar tidningen: ”På SvD är vi mycket måna om interaktionen med våra läsare.”
Bland de ändringar Elon Musk genomfört på X, tidigare Twitter, efter att han köpte plattformen är att inlägg kan faktagranskas, ”Community Notes”, av X:s användare.
Forskare har konstaterat att Community Notes leder till att X-användare är mer villiga att radera felaktiga inlägg.
Enligt X har inte hatiskt innehåll ökat sedan Elon Musk köpte plattformen, tvärtom. Bulletin har inte kunnat verifiera uppgiften från oberoende källor.
Stannade kvar trots censur om Hunter Bidens laptop
Flera stora medier har helt lämnat plattformen. Sveriges Radio tog beslutet under 2023, följt av brittiska The Guardian och Dagens Nyheter i november efter att Donald Trump vann valet i USA. DN:s chefredaktör Peter Wolodarski kopplar beslutet till Elon Musks politiska kopplingar till Donald Trump.
Elon Musk ska leda en effektiviseringskommitté, DOGE, åt Donald Trump.
Samma medier valde dock att stanna kvar på X, dåvarande Twitter, när plattformen 2020 kort innan amerikanska valet blockerade nyheter om Hunter Bidens laptop – ett beslut som plattformens tidigare säkerhetschef senare erkänt var ett misstag.
Kritik mot SvD:s beslut
Flera debattörer ifrågasätter SvD:s motiv. ”Med andra ord så vill SvD ha makt och kontroll och utöva aktiv censur. Dialog däremot har de begränsat intresse av”, skriver X-kontot Motvallsliberalen.
Kritiken får stöd av en annan användare: ”SvD påstår att man kan kommentera, ställa frågor och ha ’dialog’ om deras ’journalistik’ på X. Men det går inte alls, de blockade mig redan 2015 när jag gjorde just det.”
@SvD påstår att man kan kommentera, ställa frågor och ha ”dialog” om deras ”journalistik” på X.
— Per Laber (@Per_Laber) December 3, 2024
Men det går inte alls, de blockade mig redan 2015 när jag gjorde just det.😀
Nu blockar de alla er andra från att ifrågasätta deras propaganda.
Låt skiten dö ut.
Eller hur.#svpol pic.twitter.com/y5JAAYRh7x
Politisk motivation
Även opinionsbildaren Mattias Lindberg ser politiska motiv. ”SvD är fruktansvärt upprörda när inte vänstern kontrollerar vad som får sägas på Twitter”, skriver han och tillägger att tidningen är ”precis lika mycket vänsteraktivister som alla andra vänsterblaskor i main stream media.”
Även SVD är fruktansvärt upprörda när inte vänstern kontrollerar vad som får sägas på Twitter.
— Mattias Lindberg (@lindbergpolemik) December 3, 2024
SVD är precis lika mycket vänsteraktivister som alla andra vänsterblaskor i main stream media.
Det hjälper inte att tidningar låtsas vara höger på pappret när de är vänster i hjärtat. https://t.co/qPiAunam3g
Bulletin kommer fortsätta publicera på X och ha kommentarsfältet öppet.
