Debatt: Agerar Vänsterpartiet ”nyttiga idioter” för islamismen?

Under Vänsterns (V, S och MP) fanor samlas vänsterns traditionella tankegods om jämlikhet, hbtq-frågor, klimatagendan och allas lika värde i bland annat invandringsfrågor. Dessutom har framför allt Vänsterpartiet gjort bedömningen att det lönar sig att liera sig med muslimer och islamister för att öka sitt väljarunderlag, och V ger därför muslimer och islamister en räkmacka in i den svenska politikens finrum.

Naturligtvis är muslimer och islamister inte sena att utnyttja den inbjudan från ett svenskt riksdagsparti för att få makt och inflytande för sina värderingsfrågor. De ser Vänsterpartiet som ”nyttiga idioter”. Givetvis är den inbjudan betydligt mer värd än det egna partiet Nyans, som står långt ifrån riksdagen. Där har vi förklaringen till att partiet Nyans i utanförskapsområden i det närmaste förlorade alla sina tidigare väljare och att V ökade med motsvarande antal väljare.

Inom västvärldens politik anses extremhögern vara den mest transfobiska, och egentligen borde det vara mera logiskt för muslimer och islamister att liera sig med extremhögern eftersom båda grupperingarna delar samma transfobiska värderingar. Ändå väljer muslimer och islamister företrädesvis Vänsterpartiet. En betydande imam i USA förklarade nyligen varför islamister gärna gör gemensam sak med den politiska vänstern: Vänstern är så dum att den inte begriper att den blir utnyttjad och infiltrerad, och Vänstern har varken värderingar eller principer.

S, V och MP vill gärna påstå sig vara antirasister, men hur kan man kalla sig antirasist när man dagligen gör gemensam sak och demonstrerar med Palestina-/Hamasrasister?

En förklaring till samarbetet mellan muslimer och islamister från Mellanöstern och Vänsterpartiet är att deras gemensamma antisemitism förenar dem. V har en lång historia av att hata Israel, och detsamma gäller för Mellanösterns muslimer som får den ideologin och hatet med modersmjölken. Att Vänstern vill straffa Israel genom att stoppa handelsavtal är onekligen irrelevant, eftersom Vänstern hatar Israel oavsett vilken regering som styr i Israel.

För islamister är själva begreppet demokrati ett system som måste motarbetas av den enkla anledningen att demokrati är människans påfund och inte ett påbud från Allah, och Allah är enligt islam den ende som har rätten att styra länder, människor och stifta lagar.

Uppenbarligen övertrumfar det gemensamma hatet mot Israel gruppernas diametralt olika syn på hbtq-frågor.

Etniska svenskar som går i Palestinademonstrationer och med ena handen viftar en Pride-flagga och i den andra handen viftar en Palestinaflagga behöver läkarundersökas och förklara hur man kan kombinera sin pro-hbtq-agenda med sitt stöd för en transfobisk organisation som Palestinademonstranter.

När Greta Thunberg byter fokus från Vänsterns klimatpolitik till att demonstrera för Palestina gentemot Israel är steget uppenbarligen naturligt för henne. Men om man skulle fråga Greta om hennes inställning till hbtq och trans-/priderörelsen skulle hon få extremt svårt att försvara sitt stöd för hbtq samtidigt som hon demonstrerar till fromma för ett folk och en organisation som vill döda transpersoner. Greta är onekligen representativ för hela den svenska Vänstern, och om samma fråga skulle kunna ställas till valfri vänsterpartist skulle svaret utebli, samtidigt som ansiktsuttrycket mest skulle påminna om en fågelholk.

Varenda normalt begåvad svensk måste ställa sig frågan hur det står till med konsekvenstänket och intelligensen bland Vänsterpartiets svenska väljare.

Leif Kullberg