– Ett mycket spektakulärt mord, säger statsminister Ulf Kristersson om ihjälskjutningen av islamkritikern Salwan Momika (Pressträff 30/1).

Der är ett ganska märkligt uttalande. Det är något som skaver.

Jag är inte mycket för att haka upp sig på ord och bedriva semantiskt hårklyveri men en statsminister bör väl ändå väga sin ord på guldvåg i ett så allvarligt fall som detta?

Men låt oss börja med en definition. Enligt SAOB så är spektakulär släkt med spektakel som i ”överdådigt skådespel” och det har genomgående positiva associationer. Exempel som ges är: ”Tysklands spektakulära industriella och kommersiella expansion.” ”…fantasirika dräktkompositioner .. som gav dem deras spektakulära glans.”

Men även en viss negativ konnotation finns: ”Den 8 juni 1783 inträffar den mest spektakulära katastrofen i Islands historia: vulkanen Laki exploderar.” Men här ser vi genom ordet i fråga bilden av ett vulkanutbrott som ett slags enormt ”spektakulärt” fyrverkeri. Det sistnämnda blir då i sig inte negativt.

Oxfords ordbok, som får anses vara en vedertagen ”guldstandard”, förklarar ordet som ”mycket imponerande, synonymt med hisnande”. Exempelvis: ”Kustvägen har ett spektakulärt landskap”. Eller ”Messi gjorde ett spektakulärt mål.”

Skulle det vara lämpligt att säga: Stalins ”spektakulära” massmord på oliktänkande eller kalla Hitlers och nazisternas slutliga lösning gentemot judarna för ”spektakulär”? Frågan är uppenbart retorisk. Svaret är givet.

Utifrån allt detta blir det väldigt konstigt att kalla mordet på en islamkritiker för ”spektakulärt”. Inte ens om mordet hade skett med hjälp av en svärm drönare eller någon form av AI-robot hade det varit passande med ”spektakulärt”, möjligen ”tekniskt avancerat” eller liknande.

Ser vi däremot till Ebba Busch reaktion, så syns den vara betydligt mer passande för det som faktiskt skedde. ”Det är ett hot mot vår fria demokrati. Det måste möta samhällets fulla kraft”, skrev hon på X.

Men för statsministern tycks det däremot inte föreligga något hot mot varken vår demokrati eller yttrandefriheten. Det var bara ett beklagligt (får man ändå anta) och tillika ”spektakulärt” mord.

Tanken att detta ordval var medvetet för att inte ”provocera” våldsbejakande fiender (fiender som de facto ändå inte låter sig bevekas av underdånighet) mot en fri och frejdig samhällsdebatt – inklusive religionskritik i alla dess former – är svår att skaka av sig.

Leif V Erixell
Författare med inriktning på kultur- och samhällsanalys. Har bland annat skrivit och gett ut böckerna Om den civila freden, Omstart Sverige, Samhällspolitisk ordbok och Den svenska statsideologin.