Facebook noscript imageDEBATT: Hur man flyttar makten från folket
Debatt
DEBATT: Hur man flyttar makten från folket
Förenta nationerna i New York – Här vet man hur Sveriges folk bör leva sina liv. FOTO: HENRIK MONTGOMERY / TT
Förenta nationerna i New York – Här vet man hur Sveriges folk bör leva sina liv. FOTO: HENRIK MONTGOMERY / TT

Vad har våra knallkorkar till politiker för plan egentligen? Varje larm och panik, från invandring till klimat till pandemi, antas vara olöslig på nationell nivå. Det enda som påstås kunna rädda oss är att makten flyttas allt längre ifrån vanligt folk, till staten, till EU, till IPCC, till WHO, till WEF, och det heligaste av de heliga, FN. Detta skriver Olov Larsson.

”Vi såg det inte komma”, sa ansvariga politiker när det blev uppenbart att det gått åt pipsvängen med invandringen. Och inte hörde de alla som sa att det skulle gå åt helvete heller. Sveriges energisystem har gått samma väg, trots experternas högljudda varningar. Kan själv, höger stövel på vänster fot.

Den Gröna omställningen har blivit en bubbla som berikat bland andra före detta socialdemokratiska ministrar – se Henrik Jönssons grävande journalistik. Stora projekt med statligt riskkapital och privata vinster. De lämnar en springnota till skattebetalarna och pensionsfonderna.

Politikeryrket har blivit en karriär i sig. Man börjar i ungdomsförbunden och fostras till att hoppande på ett ben balansera i den åsiktskorridor som just det ungdomsförbundets vision består av.

Vart är då alla dessa enbenta, synsvaga politiker med hörselnedsättningar på väg?

Jo, till Lala-land. Den utopi som FN beskriver i sin Framtidspakt och i Agenda 2030. På vägen dit avsäger man sig villigt sin beslutanderätt i nationella frågor till EU och FN, och bråttom är det. Säljorganisationen heter World Economic Forum. Ni vet, de som ordnar flygplansträffar utanför Davos varje år där viktiga personer diskuterar hur ditt koldioxidavtryck ska minskas.

FN grundades 1945 för att undvika framtida krig – inte för att bilda en världsregering. Då var det 50 stater, idag 193. Principen är: en stat – en röst. Av de 193 staterna är kanske 25 demokratier liknande Sverige! Dessa finns främst i Europa + Israel, Nordamerika, Australien. Resten är allt från ”dåliga” demokratier till rena skurkstater. Känns det bra med Kina och Eritrea i rådet för mänskliga rättigheter eller Ryssland i säkerhetsrådet? (Se Bulletin, 24-10-24, Skogkär). Man måste ha vunnit VM i naivitet för att tro att det skulle komma något bra ur dessa spelares värdegrund.

I höstas ägde framtidskonferensen rum i FN där medlemmarna undertecknade ett avtal med 56 åtgärder för att ta itu med globala problem som konflikter, klimatförändringar och växande ojämlikhet i världen. Problem som demokratiska länder i väst inte kan lösa inom sina länder förväntas FN lösa, med sin överväldigande majoritet av stater med riktigt problematiska – ibland rent skurkaktiga – statsskick. Ledda av en socialistisk ledare, António Guterres, som påstår att världen brinner och är på väg mot helvetet med foten på gaspedalen?

Plötsligt verkar tandféer till barnbarnen och jultomtar på julen som riktigt jordnära och verklig.

Guterres sa vidare: ”We cannot create a future fit for our grandchildren with a system built by our grandparents.”

Det går utmärkt. Det är våra mor- och farföräldrar som byggde välfärden och som gjort det möjligt för en socialist att stå i FN och vilja ta över världen. Det är västvärldens kultur och värderingar som skapat demokratin och välfärden. Inte socialister/kommunister, de Gröna eller islamister. Att ge dessa makt genom FN är ett gigantiskt misstag.

Jag är uppvuxen i en kultur som inte är kompatibel med alla andra kulturer. Mina värderingar och min kultur är inte nödvändigtvis bättre än alla andras, men olika kulturer har olika värderingar och ska vi jobba tillsammans för att skapa ett bättre samhälle måste vi dela värderingarna som bestämmer riktningen. Annars blir det alltid problem vid genomförandet, alltid.

Västvärlden ska betala 300 miljarder dollar per år till FN för en klimatfond som FN kan fördela mellan ”utsatta” länder. Ett slags böter som västvärlden ska betala för att vi ”förstört” klimatet för fattiga länder. Pengarna kan användas av globalisterna i FN för att köpa röster i generalförsamlingen. Någon som såg det komma?

Redan 2010 sa den tyske ekonomen Ottmar Edenhofer från IPCC:
”We redistribute de facto the world’s wealth by climate policy… This has almost nothing to do with environmental policy anymore.”

Lilla Sverige är den fjärde största bidragsgivaren till FN, i reda pengar räknat. Varför då?

Idag är det svårt att hålla isär EU:s politik, regler och lagstiftning och avtal med FN. FN-organ som WHO ska styra världen i händelse av en pandemi. Reglerna om vad en pandemi är ändrades av FN, och det är numera WHO som bestämmer när en sådan inträffar. Bill Gates är den största privata givaren av pengar till WHO. Han fick en styrelsepost och också inflytande över den globala vaccineringen. Efter pandemin skröt han med hur många miljarder han hade tjänat på sin investering i vaccinproduktionen.

Sammanblandningen av politik, företag och privata intressen är svår att överblicka. Den enda gemensamma nämnaren är att makt hela tiden lämnas uppåt i näringskedjan med EU, FN och partners av globalistiska miljardärsklubbar och tankesmedjor som slutdestination. ”Det är en långsiktig strävan efter makt och dominans i ett teknokratiskt världssystem med centralplanering”, som dr. Jacob Nordangård uttrycker det.

Är det någon politiker som tror på utopin som World Economic Forum, EU och FN säljer? Ta genast kontakt med mig. Jag har ett jättebra affärsförslag till dig. Jag säljer en bro utanför San Francisco till ett kanonpris. Men det är bråttom. Du måste slå till nu, annars stiger priset!

Låtförslag: Common Sense, av Amos & Margaret Raber

Olov Larsson

Pensionerad polis och lärare på polishögskolan