I ”Ett drömspel” av August Strindberg - sägs frasen; ”det är synd om människorna”. Varför är det synd om människan? Är det för hon utplånar sin egen plattform, För mig är synden att hon vägrar att utvecklas - impulsivt spänningssökande exploatering med fokus satt till sitt egna intresse, har eskalerat de senaste decennierna och är också en stor del av fördärvet för mänskligheten i det lilla som det stora.

Män blir väldigt upprörda av ”tröjdragning” i en fotbollsmatch, nästan ett helt radioprogram var fyllt av män som hade olika lösningar på varför, hur och om det nu skulle straffas med tröjdragning. Samma typ av män har dock inga svar på hur man skall få fotbollsmatcher fria från huliganism, bangers och våld.

Jakt på djur innefattas av våld

När man studerar svensk jaktpress, jaktfilm, jaktbrottsmål och sociala medier förtydligas samma personlighetsdrag som funnits hos dömda seriemördare - sambandet grymhet mot djur och senare våld mot människor är väldokumenterat i USA sedan 1980-talet. Toxisk maskulinitet innebär känslokyla, avtrubbning, oförmåga till ånger, oförmåga att leva sig in i andras känslor, aggression, narcissism, egoism och bedrägeri.

Too much is never enough! Verkar styra många jägare liksom återfallsförbrytare för den typen av män som saknar självkänsla och självförtroende. Så jag undrar hur många män som är av den här sorten, av de dryga fyra miljoner myndiga män som finns i Sverige, siffran baserad på befolkningsstatistik, i år.

Det män tycks vara mest intresserade och imponerade av är vad som kallas Éminence grise - en inofficiell rådgivare - en tilltänkt vän som kan stå på ens sida, så man får sin vilja/önskan igenom via.

Så som en pojk från Forshaga, landsbygdsminister Peter Kullgren, han tar sig rätten att motsätta sig evidensbaserad vetenskap, bryter mot AHD och startat utrotning av våra stora rovdjur.

Det är vetenskapligt bevisat om och om igen att rovdjuren är en nödvändighet för balans i naturen. Med hjälp av rätt rådgivare som vet ”hur en slipsten skall dras” för att runda vetenskap och lagar, fortsätter Kullgren sitt nöje med att utrota. Med en sådan bundsförvant som Kullgren fortsätter jägarkåren med vidriga jaktformer och dessa män skryter i sociala medier och gärna med foto på offret.

Varför reagerar inte normalt folk, normalt folk i myndigheter, media och domstolar - de har alla blivit upplysta om den vidriga och inte sällan illegala jakten i Sverige, om och om igen. Pressen har ett samhällsuppdrag. Det är att informera, inte att förvränga. För vad säger det om media när vi kallar ett skadat djurs självförsvar för ”attack” - medan de som jagat och sköt kommer ut som offer?

I dagens Sverige jagar inte längre tålmodiga empatiska män utan ”män med drivande hundar, fräcka vapen, med motorfordon vilket stärker deras ego” och går genom samhället som skitstövlar istället för att vara riktiga män. Vilken sort tillhör maktens män som inte stoppar detta?

Avslutar med ett citat från en man, vid namn Andrev Walden.

”När jägare pratar låter det ofta som att naturen skulle URARTA utan dem. Som om män i reflexvästar och termos funnits sedan faunans begynnelse. Skulle vara så kul att bara förbjuda all jakt i tio år och se om det verkligen blev tusentals muterade vargälgar som äter tulpaner och barn.”

Charlotte Swanstein
Hundpsykolog och Naturdebattör