Facebook noscript imageDEBATT: Medborgarskap måste kunna återkallas
Debatt
DEBATT: Medborgarskap måste kunna återkallas
Johnny Hornbrink (SD) vill att synen på medborgarskap skärps till. Arkivbild. Foto: Christine Olsson/TT Fredrik Sandberg/TT
Johnny Hornbrink (SD) vill att synen på medborgarskap skärps till. Arkivbild. Foto: Christine Olsson/TT Fredrik Sandberg/TT
Vänsterns ovilja att tro att islamister faktiskt menar vad de säger har lett till en politik där islamismen alltmer får påverka det svenska samhället. Det är hög grad att inse att medborgarskap är en gåva och inte en rättighet, och att det måste kunna dras tillbaka för den som inte vill ställa upp på spelreglerna, skriver Johnny Hornbrink (SD).

När islamisterna berättar vad de vill uppnå, finns det alltid de inom vänstern och media som av någon anledning hävdar att det ”extremisterna” har sagt inte är vad de egentligen menar. Som om det inte räckte med det så stiftar vi i västvärlden lagar som gör det ”till hets mot folkgrupp” att påpeka vad islamisterna har sagt och påstår sig stå för.

Läs även: 63 000 nya medborgarskap har hittills delats ut i år – syrier i topp

Enligt vissa så lider vi inte av någon islamistisk påverkan av samhället. Ytterst motsägelsefullt då judar världen över nu uppmanas att dölja sin identitet, detta eftersom ”den israeliska regeringen är folkmordsbenägen”.

Samtidigt så uppmanas vi svenskar att dölja vår nationalitet för att vår regering påstås ”bränna koraner och kidnappa muslimska barn”.

Märkligt nog så har dock aldrig muslimer i den ”islamofobiska” västvärlden behövt göra minsta lilla för att dölja sin identitet och religiösa tillhörighet.

Tvärtom så har religiösa muslimska företrädare och deras uttalanden och krav i princip uteslutande tagits i försvar av västvärldens folkvalda ledare, det är inte utan att man undrar varför just invandrade muslimer behandlas som någon typ av importerad adel vars uttalanden och krav aldrig får ifrågasättas!?

Det islamistiska hotet om våld och terror har redan börjat löna sig då Danmarks S-ledda regering nyligen beslutade att det ska vara olagligt att bränna eller skända koranen. Man valde således att gå de våldsbejakande islamisterna till mötes. Företrädarna för islam, deras enligt egen utsago ”fredens religion”,vinner med andra ord mark med hjälp av hot om våld och terror.

Enligt en granskning av ”Kvartal” så har våra svenska regeringar de senaste 25 åren gett 133 miljarder kronor i bistånd till just de muslimska länder som nu kampanjar mot oss.

Denna ”investering” av våra skattemedel skulle självklart aldrig ha fått äga rum om den svenska befolkningen fått säga sitt och sunt förnuft varit våra styrandes ledstjärna.

Många av dessa ”mottagarländer” har även blivit mindre demokratiska än tidigare och kräver nu även att vi i ”givarlandet” Sverige ska begränsa vår egen yttrandefrihet, detta genom att förbjuda koranbränningar samt kritik mot islam.

Man kan tycka att denna typ av lagändringar inte är så farliga, men ska hot om våld göra att den svenska lagstiftningen anpassas så att den kommer i samklang med islamismens sharialagar? Om svaret är ja – varför då?

Läs även: Kristersson vill höja kraven för svenskt medborgarskap

Islam är den enda av de stora religionerna som inte har reformerats och därför inte tillåter någon kritik motdensamma. Just därför så är det extra viktigt att ifrågasätta, kritisera och debattera islam och dess plats i västvärlden. När vi nu ser hur ”nya svenskar” från den muslimska delen av världen öppet firar Hamas terrordåd mot Israel så bör alla inse att ett medborgarskap till utlänningar inte är en rättighet utan en gåva.

Den som visar en total brist på respekt för denna gåva, exempelvis genom att uttrycka sitt stöd för terror eller aktivt driver på för radikala och odemokratiska förändringar av det svenska samhället – bör inte ha rätt till att behålla denna gåva.

Det är inte liberalt eller godhjärtat att med medmedborgarskapet ge extremister och våldsbejakande invandrade islamister det ultimata vapnet till att rasera vårt samhälle – rösträtten.

Vad beror det då på att islam vinner mark i västvärlden? Jo till stora delar för att vänstern av idag är beroende av ett bidragsberoende ”valboskap”, därav vänsterns vurmande för och av invandring från dysfunktionella länder. Detta efter det att man sedan decennier tillbaka har vänt de trogna väljarna i arbetarklassen ryggen.

Detta ihop med det faktum att majoriteten av dagens högerpolitiker i väst under senare år ängsligt har sneglat på vänstern för att se om deras förslag ligger någorlunda i linje med vänsterns egna.

Någon konservativ och äkta högerpolitik har helt enkelt inte existerat.

Det är därför politiker som Ungerns Viktor Orban och USA:s Donald Trump sopar banan med andra högerkandidater, samma sak börjar vi se med Jimmie Åkesson här i Sverige.

Även om SD inte är ett högerparti i ordets rätta mening så står man upp för det egna folket och vägrar vika ner sig för det politiskt korrekta etablissemangets alla proffstyckares pekpinnar.

Svårare än så är inte sanningen. Vanligt folk vill se mer av sunt förnuft i politiken, man är trötta på daltandet och gullandet med islam och dess företrädare.

Störande är även det faktum att de självutnämnda ”goda” förfasas över Jimmie Åkessons uttalande om att moskéer ska kunna stängas och rivas om dessa sprider antidemokratisk propaganda så som våldsbejakande extremism.

Om muslimska friskolor gång efter annan stängs ner på Säpos inrådan efter det att de visat sig sprida antisemitism och radikalisera ungdomar, varför då inte inse att detta torde vara minst lika vanligt om inte mer förekommande i våra moskéer där allt uteslutande handlar om just islam?

Skattebetalarna irriterar sig allt mer på att det alltid finns pengar till bistånd och bidragsutbetalningar till ”nya svenskar” men allt mindre till den egna pensionen och övrig välfärd. Man är lika trött på den importerade gängkriminaliteten som förklaringsmodellerna till densamma – fängsla och utvisa hur svårt kan det vara?

Ingenting är mer störande än människor som invandrat till väst och utnyttjar våra lagstadgade friheter för att stödja islamismen och terrorismen vars främsta mål är att förstöra västvärlden och demokratiska friheter.

Det är just därför som medborgarskapet måste kunna dras tillbaka!

Läs även: Skogkär: Äntligen närmar sig slutet för medborgarskap utan krav

Johnny Hornbrink

Ersättare i kommunfullmäktige för SD i Värnamo och f. d. ordförande för SD Finnveden

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu