Facebook noscript imageDebatt: Medier och psykisk hälsa
Debatt: Medier och psykisk hälsa
Bo Fridén menar att vårt ständiga nyhetsflöde – från tv och radio till sociala medier – i allt högre grad påverkar hur vi ser på oss själva. Foto: Pexels
Bo Fridén menar att vårt ständiga nyhetsflöde – från tv och radio till sociala medier – i allt högre grad påverkar hur vi ser på oss själva. Foto: Pexels

Vår ständiga mediekonsumtion formar hur vi ser på oss själva – och ibland på ett skadligt sätt. Tv, radio och sociala medier normaliserar känslor av sjukdom och identitetsförvirring, skriver Bo Fridén.

I vårt dagliga och återkommande nyhetsflöde, tv, radio, tidningar, ja från alla delar, Facebook, Instagram, m.fl, som i stora drag påverkar och kanske t.om styr våra liv är sannolikt denna påverkan ofrånkomlig!

Att man under livets gång påverkas av media, starka opionsbildare, egna erfarenheter, är helt naturligt, dock att komma ihåg, förmågan att hitta balansen, att kunna filtrera, kanske också att sortera och hitta adekvat och vetenskaplig korrekt information i ”nyhetsflödet” måste vara nödvändigt!

Vi kan snart i vart och vartannat radio- och tv-program höra och se intervjuer med människor som tycks ha förlorat sin egen identitet, könsdysfori, sexuella preferenser, tvångstankar, vem är, vad är jag, ja kort sagt en subjektiv uppfattning som i många fall inte alls stämmer med en rent objektiv medicinsk diagnos!

Problemet är att den många gånger totala frånvaron av just en medicinskt diagnos ersätts av strömningar, felaktiga uppgifter i media eller på sociala plattformar!

Vi kan se/höra en ständig ström av individer som antingen förstärker eller i värsta fall biträder med råd och tips som för ”den inbillade sjuke” gör livet än mer outhärdligt!

Vad har media för påverkan eller tom skuld för vår subjektiva uppfattning om allmäntillståndet, vad har media, programledare, journalister, artister, ja även en del politiker för ”skuld” att en stor del av ett lands befolkning går omkring och ”känner” eller påstår att de är sjuka?

Ja, sannolikt en hel del, ibland får man faktiskt den uppfattningen att producenter, programledare och utgivaransvariga, verkar att frossa i vad man skulle kunna betrakta som socialpornografi, eller i vilket fall som helst tror de att konsumenterna vill ha den här typen av ”underhållning”!

Otvetydigt kommer man in på frågan: ”Hönan eller ägget, vad kom först”?

Har producenter, programmakare, m.fl fängslat sin publik med den här typen av program, artiklar, eller är det konsumenterna som genom en totalt frånvarande kritisk granskning, kanske omedvetet, satt oss i den här fällan?

Ja, svara den som kan, någon form av symbios verkar ändå att vara styrande!

Att inte alla våra förekommande sociala plattformar kan styras på samma sätt som tv och radio är en sak, men våra s.k seriösa tv- och radiosändningar måste ta ett större ansvar avseende människors egenuppfattning, självkänsla och självförtroende, ja tom lusten att leva!

Ja helt enkelt att inte bidra till att fler och fler människor får för sig att vara sjuka, inte hitta sin identitet, könsdysfori, tvångs- och självmordstankar kan då tyckas vara det normala!

Om man granskar vårt utbud av idag kan vi se en enorm enfald av programidéer, det väsentliga programinnehållet verkar att vara, konfliktskapande, ibland våldsbejakade, hotfullt, förnedrande och ibland med en total frånvaro av en för konsumenterna livsbejakande och underhållande produktion!

Vad har det för underhållningsvärde och återigen, det här får vissa tittare/ lyssnare att uppfatta, att dylikt beteende i allra högsta grad är normalt!

Nej mångfald vad avser dagens produktion av framförallt tv och radio har kommit helt på skam!

Om vi exempelvis tar P1:s återkommande radioprogram: ”Sommar” hade det tidigare rubriken,” Lättlyssnat för er på badstranden, i hängmattan, osv” !

Numera kan vi ofta höra att hela programmet är fixerad vid programvärdens medicinska självbild, ja just det, dennes hälsa, ofta den psykiska hälsan!

Ett medicinskt tillstånd kan mycket väl vara värt att lyssna till, återhämtning efter en ex en svår olycka, men det är inte det som oftast åsyftas.

Även om nu den gamla tidigare rubriken, Lättlyssnat osv, inte längre existerar, är jag frågande till om majoriteten av lyssnarna vill ha den här typen av ”underhållning”?

Om vi utan en levande och kritisk granskning av vår mediakonsumtion fortsätter att konsumera den enfald utbudet i tv, i radio, i tidningar på sociala plattformar, tillhandahåller, riskerar vi att få en stor del av den växande befolkningen att förlora såväl självförtroende som arbetsförmåga!

Nej, tillbaka till verkligheten, att ständigt påminnas om att vara sjuk, känna sig utanför, att inte hitta sin identitet, att tro att det onormala är det normala, är förödande för ett samhälles utveckling!

Bo Fridén
samhällsdebattör

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu