Debatt: När minoriteter styr ett majoritetssamhälle

Den 1 juli 2025 ändrades den s.k. könsbyteslagen. Åldern för att själv få avgöra vilket kön man tillhör sänktes från 18 till 16 år.

Man behöver heller inte längre uppvisa ett medicinskt konstaterande, en diagnos, om att man lider av könsdysfori.

Den nya lagen innebär att det är tillräckligt med ett intyg från läkare eller psykolog, ett intyg som bekräftar det kön man själv ser sig tillhöra, för ett juridiskt könsbyte.

Processen för att byta kön blev således en mer eller mindre administrativ åtgärd, grundad enbart på den aktuella personens subjektiva uppfattning om vem/vad man är.

Flera inom läkarvetenskapen kunniga personer varnade för den här något ogenomtänkta och politiskt korrekta vändningen, bl.a. Agnes Wold. Agnes Wold tog i Sveriges Radio upp frågan i sin populära podd Fråga Agnes Wold.

Agnes Wold påpekade från ett medicinskt, men också ett rent humanistiskt perspektiv, hur olämpligt det var att ett barn självständigt får bestämma om man är man eller kvinna.

Ve och fasa, Sveriges Radio gick upp i stabsläge. Nu måste Agnes Wold stoppas, podden upphör 2026, mainstreammedia har återigen segrat. Vilken ofattbar eftergift!

Under onsdagsmorgonen den 14 oktober hade SR ett inslag om barnamördaren från Södertälje, en familjefar som år 2024 mördade (kvävde) sina två barn och följaktligen helt riktigt dömdes till livstids fängelse.

Efter lagakraftvunnen dom placerades mannen på anstalten Tidaholm. Dock tyckte den dömde barnamördaren att han kände sig utsatt för våld och hot och ville därför bli flyttad till en annan anstalt.

Till saken hör också att mannen nu inte längre kände sig som man och betraktade sig nu som kvinna.

Med en näst intill rättsvidrig, ansvarslös och rekordsnabb tolkning av könsbyteslagen och mannens subjektiva uppfattning bifölls mannens ansökan om förflyttning till en kvinnoanstalt.

Mannen sitter nu på kvinnoanstalten i Ystad, inte som man givetvis, men som kvinna.

Placeringen av mannen bland övriga fängslade kvinnor har skapat väldiga problem, för såväl övriga intagna som för Kriminalvårdens personal.

Enligt intagna som Expressen talat med saknar mannen fullständigt respekt för övriga intagna kvinnor, bl.a. i fängelsets duschar. Han blottar ständigt sitt kön.

Mannens uppträdande innebär således att han inte på något sätt kan ignoreras eller accepteras. Här måste Kriminalvården skyndsamt agera.

Vi kan tyvärr se en ökad flathet/feghet och tystnad från flera av våra rättsvårdande myndigheter. Det får inte fortsätta.

En av rättsstatens främsta uppgifter är att stötta, bära fram och vidmakthålla de normerande och civiliserade umgängesformer som vår riksdag och regering i lag har stadgat. Kort och enkelt beskrivet: demokratiska fundament.

Var och en av oss har givetvis rätt att välja vilka sexuella preferenser som helst och ytterst också vem man är, vad man är. Det blir således en privatsak. Dock får den enskilde personens val inte hota och rubba rättsstatens regler. Vi väljer dessutom en konstig väg att vandra om ett minoritetssamhälle styr en majoritet.

Vid omröstningen i vår riksdag om bl.a. sänkningen av åldern i den s.k. könsbyteslagen var det två partier som röstade emot, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna.

Jag har i hela min artikel valt att kalla den i texten aktuella barnamördaren för man, ty utan den av mig kritiserade synen på könsidentitet vore detta inte ett problem.