Facebook noscript imageDebatt: Ska ”vitheten” förintas?
Debatt: Ska ”vitheten” förintas?
Demonstration i Lissabon 2025 där klimatkampen, Palestina och antifascism samlades under en och samma banderoll. Foto: Lua Eva Blue (CC BY-SA 4.0) via Wikimedia Commons
Demonstration i Lissabon 2025 där klimatkampen, Palestina och antifascism samlades under en och samma banderoll. Foto: Lua Eva Blue (CC BY-SA 4.0) via Wikimedia Commons

Ny-marxistisk ideologi har ersatt proletariatet med hudfärg – och vit hudfärg är den ultimata synden. Men vad händer med ett samhälle som tävlar i förlorarmentalitet i stället för prestation? Det frågar Jonas Wahlin.

I de ny-marxistiska ideologerna har proletariatet, de förtryckta, expanderat till att inkludera könsuttryck, kultur, kroppsliga funktioner och hudfärg. Den slutgiltiga förtryckaren – den ultimata bourgeoisien – är nu hudfärgen vit och de som har den. Denna ”vithet” ska, i den kommande eviga revolutionen, ”fasas ut”.

Vem räknas som förtryckt?

Kriterierna är komplexa och till synes godtyckliga: att sitta i rullstol, vara överviktig, leva på bidrag eller ha mörk hudfärg räknas som ”fel” som ger poäng i en tävling om vem som är mest förtryckt. Att sakna dessa ”fel” ses som privilegium och gör en till del av förtryckarklassen.

Resultatet är en tävling i förlorarmentalitet – där man i stället för att utvecklas som person och bidra till samhället belönas för att ha flest ”fel”.

Hängivenhet över prestation

Mönstret är välkänt från totalitära samhällen: när man inte längre kan tävla i prestation måste man tävla i blind övertygelse och hängivenhet. Vem följer ideologin bäst? Vem hittar dem med tvivel i hjärtat?

Många av dessa övertygade ny-marxister har själva de privilegier de bekämpar – de är kroppsligt funktionella, har jobb, bor i egen bostad i etniskt segregerade områden och är vita. De kompenserar genom ökad hängivenhet och ständigt självhat.

Att delta i samhällets marknadssystem blir en daglig plåga. Med likasinnade utövar de botgöringsritualer: limmar fast sig på en motorväg, palestinasjal på väg till kontorsjobbet, burkar pantas innan flyget till solsemestern, orättvisor twittras från en bostadsrätt på Södermalm inköpt för över 14 miljoner kronor.

”Vithetens” avskaffande

Tankarna om vithetens avskaffande är inte nya. Som marxistiske historikern Noel Ignatiev formulerade det:

”To abolish whiteness is to abolish white people.”

Brittney Cooper, professor i kvinno- och genusvetenskap vid Rutgers University, har uttalat sig ännu mer explicit om vita människor. Och redan 1969 frågade medborgarrättsaktivisten Jose Angel Gutierrez om det är varje revolutionärs plikt att döda varje nyfödd vit baby.

Långsiktigt, menar förespråkarna, kan ”vitheten” endast försvinna genom hög utomeuropeisk invandring.

Jonas Wahlin, kandidat till kommunfullmäktige i Stockholm för Moderaterna

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu