På vilken sida står SVT i vindkraftsdebatten? Ja, inte är det på de stackars medborgare som får sin närmiljö förstörd, vars fastigheter blir osäljbara, som drabbas av störande oljud, ultraljud och ständigt blixtrande ljus från upp till 300 meter höga vindkraftverk. Nej snarare lobbar SVT för vindkraftsvurmande politiker, företag och klimatalarmister som inte ser värdet av ett energisystem i balans där regler och balanskraft i form av vattenkraft, kärnkraft eller fossila bränslen är en nödvändighet.

Nyligen sände SVT Aktuellt ett inslag där man gjorde gällande att enligt en rapport från Internationella Energirådet (IEA) så kommer det nästa år för första gången på global nivå att produceras mer el från vind och solkraft än från kol. I ett positivt reportage gällande Uruguays påstått framgångsrika utbyggnad av vind och solkraft intervjuade SVT en fysiker som lovordade landets omställning till förnybar energi och som påstod att landet till 100 procent var självförsörjande med vind och solkraft när väderförhållandena var det rätta och att man även hade andra energikällor för att kompensera när solen inte lyser eller vinden inte blåser.

Att Uruguay också har fyra större vattenkraftsanläggningar som är nödvändiga för reglering och baskraft berörde fysikern inte. Fysikern påpekade också att samtliga landets partier var överens om Uruguays utbyggnad av förnybar energi, men nämnde inga siffror på hur mycket staten investerat i vind och solkraftsprojekten.

I inslaget intervjuades en svensk professor som forskar om klimatomställning vid Linköping universitet. Professorn angav bland annat att Uruguays regering beslutat om långsiktiga prisgarantier för fossilfritt producerad el som en orsak till Uruguays lyckade vind och solkraftssatsning, dock utan att med ett enda ord nämna nivåerna på dessa 20-åriga långsiktiga prisgarantier.

Klimatprofessorn kommenterade IEA:s uppgifter om den globalt kraftiga ökningen av förnyelsebar energi med att utbyggnaden riskerar att sakta in med Trump vid rodret och mer kritiska röster gällande förnyelsebar energi inom EU. Dock menar han att privata investeringar fortsätter och att teknikkostnader har gått ner dramatiskt. Något han menar gör att utbyggnaden fortsätter.

Klimatprofessorn framhåller att Sverige är bland de bästa i klassen inom EU när det gäller vindkraften som kraftigt ökat men menar att det inte är tillräckligt. I SVT:s vindkraftsaktivistiska inslag nämns inte med ett enda ord den omfattande ekonomiska kris vindkraftverken i Sverige står inför. Inte ett ljud om vindkraftsägare som med ljus och lykta och till kraftigt rabatterade priser gör allt för att försöka sälja sina anläggningar av den enkla anledningen att ekonomin med allt oftare negativa elpriser gör verksamheten till ett ekonomiskt slukhål.

Svenska vindkraftsparker har under perioden 2017 – 2023 gått med drygt 32 miljarder i förlust, trots statligt bekostade ursprungsgarantier och endast ett fåtal vindkraftsparker har under senare delen av 2023 kunnat uppvisa en ytterst marginell vinst som dock inte kompenserar för de enorma förluster man gjort åren innan. Sverige har idag stora vindkraftsparker som Markbygden som ligger under ekonomisk rekonstruktion, och fler lär följa.

Många av orsakerna till de norrländska vindkraftverkens negativa prisbild och katastrofala ekonomi kan stavas ”Politiskt omhuldad övertro på grön omställning”. Överetableringen av norrländsk vindkraft har sitt ursprung i tron att företag som Northvolt, Stegra och Hybrit kraftigt skulle öka sin konsumtion av el. När nu Northvolt gått i konkurs och både Hybrit och Stegra skjuter sina investeringar på framtiden så leder överetableringen till negativa priser och ekonomisk katastrof för de redan etablerade vindkraftsparkerna.

Talande för krisen inom vindkraftsindustrin är att under årets första sju månader så har inte ett enda nytt tillstånd för vindkraftsutbyggnad beviljats. Mot bakgrund härav borde politiker och media ifrågasätta SVT:s uppenbarligt politiskt färgade vindkraftsaktivism.

Leif Kullberg