Facebook noscript imageDEBATT: Uteservering? Nej. Antisemitiskt tältläger? Ja.
Debatt
DEBATT: Uteservering? Nej. Antisemitiskt tältläger? Ja.
”Jag vet inte vilken flod eller vilket hav ni skriker om, men så länge ni inte börjar servera kaffe så får ni stanna”. FOTO: Adam Ihse/TT
”Jag vet inte vilken flod eller vilket hav ni skriker om, men så länge ni inte börjar servera kaffe så får ni stanna”. FOTO: Adam Ihse/TT

Land ska med lag byggas. Men det verkar som om tjänstemannaniten i Göteborg varierar på märkliga sätt. Man silar mygg men sväljer kameler. Eller kanske råttor? Detta skriver Caroline Thelning.

Jag läser i Adam Cwejmans ledare i Göteborgs-Posten att stadens tjänstemän beslutat att restaurangerna Manfreds, Gyllene Prag och Cocco orangeri inte får ha kvar sina uteserveringar i Linné för de kan uppfattas ”privatisera allmän mark”.

Uteserveringarna får inte heller ha plana golv – en lutning mindre än 8,3 procent riskerar enligt tjänstemännen att utgöra en enorm dragningskraft för råttor. Allvarligt? Räknades den exakta graden av attraktiv lutning ut under en AW?

Hur många klagomål har inkommit under de tjugosju år som Manfreds haft sin uteservering? Hur många polisanmälningar om ofredande har kommit in på grund av dessa uteserveringar, jämfört med det illegala tältlägrets anläggningar som ni tillåtit ockupera marken framför Göteborgs universitet? Hur många råttor har bott under lägrets anläggningar? Eller var ni där och mätte att dessa hade större lutning än 8,3 procent?

Om inte Liberalerna hade sett till att markockupationen upphörde så hade tältlägret stått kvar än idag. Det sista antisemitiska tältlägret i Sverige OCH i Europa! Detta är en skam ni delar med staden styrande – Attenius, Bernmar och Pleijel. Förresten: Vem kommer betala för saneringen av marken?

Ni har alltså under mer än sex månader tillåtit en verksamhet att sprida grova antisemitiska och hatiska budskap genom en olaglig markockupation. Denna verksamhet hade två (ibland tre) anläggningar med tak, väggar och golv inredda med bord, stolar och bokhyllor. Där hade man flera öppna eldar, och det förekom hot och misshandel av förbipasserande.

Men lagligt inglasade uteserveringar med ”jämna golv” som funnits i åratal? Som staden tjänar pengar på? Som skapar arbetstillfällen? Platser där göteborgare och turister får njuta av god mat – det får alltså inte förekomma? Allvarligt talat!

Ni skämmer inte bara ut er själva – ni skämmer även ut Göteborg och oss göteborgare. Dra nu själva tillbaka detta vansinniga beslut.

Caroline Thelning

Göteborgare, researcher, och tidigare ordförande i Västsvenska folkinitiativet