När Bulletin intervjuade Dick Erixon (SD) våren 2024 efter att hans kandidatur till EU-valet hade annonserats sade han att han ville få bukt med slöseriet av skattepengar inom unionen.

– Jag tror att om man kan plocka fram exempel på hur slöseriet ser ut så kan man stärka den debatt som vi som EU-skeptiker har om att EU:s budget borde bantas och inte expandera hela tiden, sade han.

Läs mer: Dick Erixon om C-kandidaturen: ”En annan värld”

Efter snart ett år i Bryssel säger EU-parlamentarikern att han funnit massvis av exempel på hur slöseriet går till.

– Att Sverige är ett litet land visste jag ju. Men man märker hur litet det är för jag blir liksom förskräckt över hur miljarderna bara rullar, alltså belopp som man i Sverige skulle säga att det här är väldigt stort.

”Vit islam”

Han tar upp exempel som att EU har finansierat forskning om ”vit islam”, ett projekt som beviljats drygt 270 000 euro (nära tre miljoner kronor) från en EU-fond.

– Varför ska man hålla på med sånt i EU? Det har ingenting med grundidén [att göra], som är frihandel inom de här medlemsstaterna. Att det ska vara lättare att förflytta varor och tjänster och sådant.

Projekt som dessa ligger enligt Erixon inte alls i medborgarnas intresse.

Han nämner också hur ungdomsförbund – även borgerliga – har varit kritiska till hur ECR (SD:s partigrupp i parlamentet) lagt besparingsförslag gällande finansieringen av så kallade civilsamhällesorganisationer. Däribland ungdomsorganisationer som förespråkar EU-federalism.

– Det är idéerna som styr, inte vad som ligger i medborgarnas intressen. Man liksom frikopplar sig därifrån och det är därför [EU–]kommissionen vill ha egna skattebaser och annat för att man ännu mer ska kunna strunta i medborgarna.

Läs även: Dick Erixon (SD): ”Jag vill ha noll tullar mellan USA och Europa”

Kampanjade för EU-inträde

Trots att han redan innan inträdet i EU-parlamentet kallade sig för EU-skeptiker menar Dick Erixon att slöseriet av skattemedel är värre än vad han tidigare befarat.

Vidare hänvisar han till att han kampanjade för att gå med i EU inför valet 1994. Sedan dess är det snarare EU än hans egen uppfattning som har ändrats, säger han. Den frihandelszon som tillkommer med EU är han fortfarande för.

Han säger att han har pratat med flera företrädare inom näringslivet som är inne på samma linje.

– Man vågar inte säga emot, men man är inte särskilt mycket för den här oerhörda regleringsivern som finns. För det är också en del i det här, och inte minst på klimatområdet, att man driver på för fler och fler detaljerade regelsystem som marknaden ska följa och som bara skapar problem.

– Så smått har de väl börjat inse det nu för att vi röstade i Strasbourg förra veckan om att skjuta upp rapporteringskrav (på företag gällande hållbarhet) och andra program som man röstade igenom förra mandatperioden.

”Då är man ju dum”

Erixon tror att verkligheten till slut kommer att hinna ikapp EU och få unionen att ändra inställning i dessa frågor. Det är en smärtpunkt han tror att man så sakteligen börjar nå.

– Först måste det bli sämre ekonomi i Europa, och det har det ju redan blivit, säger han.

Vad säger du till dem som menar att den här sortens klimatregleringar behövs på EU-nivå för att minska utsläppen?

– Om de hade fungerat så kan jag ju förstå att man tycker att det är bra att göra sådana insatser och att man vill visa att man gör något. Det är mänskligt liksom.

– Men om det är skit man föreslår som bara förvärrar utvecklingen, då är man ju dum om man genomför det. Utan det måste ju vara sådant som det går att referera till att det faktiskt funkar.

Northvolt: ”Utmärkt exempel”

EU-parlamentarikern nämner det konkursade Northvolt och säger att det är ett ”utmärkt exempel” på hur man tänker i Bryssel. Northvolt har tidigare beviljats ett lån cirka 3,6 miljarder kronor av Europeiska investeringsbanken, EIB, som är EU:s finansieringsinstitut.

– Nu står ju tonvis med giftigt avfall på Northvolts anläggning. Hur bra är det för miljön? Varför vill miljöpartister och andra ha den skiten där?

– Resultatet av deras godhet är mängder med avfall och ingenting som är bättre för klimatet.

Läs även: Ex-minister Östros (S) beviljade miljardlån till Northvolt